Справа № 201/12056/25
Провадження № 1-кп/201/1262/2025
06 жовтня 2025 року м. Дніпро
Соборний районний суд м. Дніпра у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяви потерпілого ОСОБА_3 та його законного представника ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження і обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12025047130000299 від 02.09.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
В судовому засіданні приймали участь:
прокурор ОСОБА_6
обвинувачений ОСОБА_5
потерпілий ОСОБА_3
законний представник потерпілого ОСОБА_4
У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3 та його законний представник ОСОБА_4 надали суду заяву про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_5 по ч. 1 ст. 125 КК України з проханням про закриття кримінального провадження відносно нього.
Після роз'яснення учасникам можливих наслідків закриття провадження, від них заперечень не надійшло.
Заслухавши сторони кримінального провадження, суд приходить до висновку про обґрунтованість поданих заяв та необхідність закриття кримінального провадження з наступних підстав.
Відповідно до обвинувального акта, умисні дії ОСОБА_5 , які виразились у спричиненні умисного легкого тілесного ушкодження, які мають незначні скороминущі наслідки, кваліфіковані за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
У відповідності до вимог ст. 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого, зокрема щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, за якою кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Судом учасникам справи роз'яснені можливі наслідки закриття провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК: відновлення прав особи, яка була під слідством; припинення всіх заходів юридичного переслідування; можливість вимагати компенсацію за неправомірне притягнення до кримінальної відповідальності. Обвинуваченому також роз'яснено право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. Від учасників заперечень не надійшло.
Враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_3 та його законний представник ОСОБА_4 відмовилися від обвинувачення проти ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України, суд приходить до висновку про закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 284, 314, 350, 477 КПК України, суд -
Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12025047130000299 від 02.09.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, - закрити у зв'язку з відмовою потерпілого ОСОБА_3 та його законного представника ОСОБА_4 від обвинувачення на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Соборний районний суд м. Дніпра протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1