Справа № 307/3543/25
Провадження № 2/307/1244/25
Закарпатської області
13 жовтня 2025 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого - судді Ніточко В.В.,
з участю секретаря судового засідання Заяць Т.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів цивільну справу за позовом акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
позивач 16 вересня 2025 року звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 17 вересня 2025 року дану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.
19 вересня 2025 року, тобто після відкриття провадження у справі, до суду надійшла заява від представника позивача про відкликання позовної заяви акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та повернення сплаченого судового збору.
В судове засідання на 10 год. 30 хв. 13 жовтня 2025 року сторони не з'явилися.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Отже, заява представника позивача про відкликання позовної заяви надійшла після постановлення ухвали про відкриття провадження у даній справі, тому, суд приходить до висновку, що в її задоволенні слід відмовити.
Оскільки суд відмовляє у задоволенні заяви про повернення позовної заяви, також слід відмовити у задоволенні клопотання про повернення судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 249, 258-260 ЦПК України,
у задоволенні клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та повернення сплаченого судового збору - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення, проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.
Суддя В.В. Ніточко