Справа № 297/2144/24
про привід
13 жовтня 2025 року м. Берегове
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,їх захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024071060000196 від 05.02.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,
Берегівським районним судом Закарпатської області на 13 жовтня 2025 року було призначено судове засідання по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.
У судове засідання викликалися свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які не з'явилися. Про причини своєї неявки суд не повідомили.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просив застосувати повторно привід відносно нез'явившихся свідків на наступне судове засідання.
Обвинувачені ОСОБА_4 і ОСОБА_5 та їх захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечили щодо застосування приводу до вказаних свідків.
Оскільки неявка свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у судове засідання перешкоджатиме в подальшому розгляді справи по суті, суд вважає за необхідне застосувати до них привід на наступне судове засідання.
Керуючись ст.ст. 140, 142, 143, 327 КПК України, суд -
Застосувати привід на 28 жовтня 2025 року на 11:00 годин в судове засідання Берегівського районного суду Закарпатської області до свідків:
1.ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ;
2.ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 ;
3.ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_3 .
Копію ухвали про привід надіслати начальнику відділення поліції № 7 Кам'янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, для виконання.
У разі неможливості здійснення приводу надати суду письмові пояснення причин його невиконання у відповідності до ч. 4 ст. 143 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_10