13 жовтня 2025 року м. Чернівці Справа № 726/1594/25
Чернівецький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Лисака І.Н., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , на рішення Садгірського районного суду м. Чернівці від 22 липня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання укладеним договору найму житловий приміщень в гуртожитку, у запропонованій позивачем редакції,
Рішенням Садгірського районного суду м. Чернівці від 22 липня 2025 року позовні вимоги задоволено.
Не погоджуючись із рішенням суду ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , оскаржив його, подавши апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції, просить крім іншого, поновити строк на апеляційне оскарження.
Законом України від 03 жовтня 2017 року №2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України, який набув чинності 15 грудня 2017 року.
Положеннями ст.355 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до пп.15.3 п.15 ст.1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи.
Згідно зі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.
Однак, на даний час неможливо вирішити питання про відкриття провадження у справі у передбаченому ст.ст.357-359 ЦПК України порядку до отримання матеріалів справи від суду першої інстанції, яка наразі існує лише у паперовому вигляді та перевірити доводи апелянта з приводу поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.
За таких обставин вказана цивільна справа підлягає витребуванню.
Питання щодо відкриття апеляційного провадження по справі буде вирішено після надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.
Керуючись статтею 355 ЦПК України, статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, апеляційний суд,
Провадження №22-ц/822/935/25
Витребувати із Садгірського районного суду м. Чернівці цивільну справу №726/1594/25 шляхом надіслання вказаної справи на адресу Чернівецького апеляційного суду у найкоротший строк.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.Н. Лисак