10 жовтня 2025 року
м. Київ
провадження № 22-ц/824/14511/2025
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Євграфової Є. П. (суддя-доповідач),
розглянув клопотання адвоката Лесечка Миколи Володимировича, в інтересах АТ «Перший український міжнародний банк», про проведення судового засідання у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк»,
на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва
від 09 липня 2025 року
у цивільній справі № 752/2334/13-ц Голосіївського районного суду міста Києва
в режимі відеоконференції,
У провадженні Київського апеляційного суду перебуває вищезазначена цивільна справа.
Розгляд справи призначено у відкритому судовому засіданні на 16 жовтня 2025 року о 15 год. 00 хв. у приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: місто Київ, вулиця Солом'янська, 2-А.
04 липня 2025 року адвокат Лесечко Микола Володимирович, в інтересах АТ «Перший український міжнародний банк», через систему «Електронний суд» подав клопотання про участь у судовому засіданні 16 жовтня 2025 року о 15 год. 00 хв. та всіх наступних судових засіданнях по цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, посилаючись на віддаленість робочого місця у м. Сміла, просить задовольнити подане клопотання та забезпечити проведення всіх судових засідань в даній справі в режимі відеоконференції.
Суд вважає за можливе задовольнити подану заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, виходячи з наступного.
Згідно частин першої-третьої статті 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (частина п'ята статті 12 ЦПК України).
Ураховуючи викладене та з метою забезпечення прав учасників процесу, суд приходить висновку про задоволення клопотання адвоката Лесечка Миколи Володимировича, в інтересах АТ «Перший український міжнародний банк», про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою програмного забезпечення EasyCon.
При цьому, суд зауважує, що згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Керуючись ст. ст. 126, 212 ЦПК України, суд,
Клопотання адвоката Лесечка Миколи Володимировича, в інтересах АТ «Перший український міжнародний банк», про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Судове засідання у справі за апеляційною скаргою за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 09 липня 2025 року, що призначене на 16 жовтня 2025 року о 15 год. 00 хв. та всіх наступних судових засіданнях призначених по даній справі в приміщенні Київського апеляційного суду (03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А), проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.
Копію ухвали про участь особи у судових засіданнях в режимі відеоконференції направити особам, які братимуть участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя Є. П. Євграфова