Справа 759/19678/21 Головуючий в І інстанції - ОСОБА_1
Провадження 11-кп/824/283/2025 Доповідач в суді ІІ інстанції - ОСОБА_2
09 жовтня 2025 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі суддів:
ОСОБА_2 (головуючий), ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря ОСОБА_5 ,
учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві апеляційну скаргу прокурорки Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_7 на вирок Святошинського раціонного суду міста Києва від 27 вересня 2021 року, -
Розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурорки Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_7 на вирок Святошинського раціонного суду міста Києва від 27 вересня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, перенесено на 22 січня 2026 року на 12 год. 30 хв.
У судове засідання до Київського апеляційного суду (вул. Солом'янська, 2-а, м. Київ) на указаний час доставити приводом обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до вироку проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання приводу доручити Святошинському УП ГУ НП у місті Києві.
У випадку не можливості виконання приводу, зобов'язати службових осіб, які здійснювали виконання приводу, проінформувати Київський апеляційний суд про причини невиконання приводу не пізніше 22 січня 2026 року 12 години 30 хвилин.
Персональну відповідальність за виконанням приводу та інформуванням суду покласти на начальника Святошинського УП ГУ НП у місті Києві або особу, яка виконує його обов'язки.
Контроль за виконанням приводу покласти на Святошинську окружну прокуратуру міста Києва.
Роз'яснити службовим особам Святошинського УП ГУ НП у місті Києві те, що відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Проінформувати зазначених вище осіб про те, що умисне невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність за ст. 382 КК України.
Суддя ОСОБА_2