Справа № 355/1656/15-кр
Провадження №1-кп/367/58/2025
Іменем України
09 жовтня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
захисника: ОСОБА_4 ,
обвинувачених: ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 42015110000000378 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, суд,-
В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.
Оскільки складання судового рішення вимагає значного часу, суд, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежився складанням його резолютивної частини.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 49 КК України, ст.ст. 100, 284, 286, 369-372, 376 КПК України, суд,-
Клопотання захисника ОСОБА_4 та обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження та звільнення обвинувачених від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, на підставі ч. 1 ст. 49 КК України у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Звільнити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, на підставі ч. 1 ст. 49 КК України у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, на підставі ч. 1 ст. 49 КК України у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015110000000378 від 10.08.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, у зв'язку зі звільненням останніх від кримінальної відповідальності.
Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 27.08.2015 року по справі № 757/30941/15-к на майно ОСОБА_6 , а саме: земельну ділянку за адресою АДРЕСА_1 (кадастровий номер 3221055100:01:015:0052); земельну ділянку за адресою Київська область, Бородянський район, смт Бородянка (кадастровий номер 3221055100:03:002:0320); земельну ділянку за адресою Київська область, Бородянський район, смт Бородянка (кадастровий номер 3221055100:02:001:0629); земельну ділянку за адресою Київська область, Бородянський район, смт Бородянка (кадастровий номер 3221055100:02:001:0679); 1/2 (одну другу) частку домоволодіння за адресою Київська обл., Бородянський р-н, с. Небрат, вул. Кірова 39Б; автомобіль Volkswagen T4 д.н.з. НОМЕР_1 (номер кузова НОМЕР_2 ); автомобіль Suzuki Grand Vitara д.н.з. НОМЕР_3 (номер кузова НОМЕР_4 ); перстень жовтого кольору; ланцюжок з хрестиком жовтого кольору; грошові кошти в сумі 1200 грн..
Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 27.08.2015 року по справі № 757/30946/15-к на майно ОСОБА_5 , а саме: ланцюжок жовтого кольору в поліетиленовому пакеті, три перстня жовтого кольору, ланцюжок з кулоном жовтого кольору, дві сережки жовтого кольору, телефон Нокіа зеленого кольору, грошові кошти в сумі 300 доларів США купюрами номіналом 100 доларів США з серійними номерами AA 89262524A A1, AL 26228068 B L12, AB 74466699 R B2 та 3608 гривень, купюрами номіналом 10 грн. ПГ 5574496, 10 грн. ПЕ 8439410, 10 грн. КЕ 4573929, 5 грн. НЗ 0045754, 2 грн. ПД 6504326, 20 грн. СБ 8675960, 1 грн. РИ 2242384, 200 грн. ЄЩ 1951495, 200 грн. КД 6809202, 200 грн. ЄИ 2868486, 200 грн. КН 5365956, 200 грн. ЗБ 8139721, 200 грн. ПБ 0442907, 200 грн. ЗВ 3421565, 200 грн. ЕВ 2987150, 200 грн. ЕХ 8900814, 200 грн. ЄЗ 7861531, 200 грн. КВ 0218165, 200 грн. ЕА 4942104, 200 грн. ВИ 7643217, 200 грн. КА 6126759, 200 грн. ВА 4049965, 200 грн. ЄИ 9165956, 200 грн. КГ 9925706, 50 грн. КВ 0633038, 50 грн. ЗБ 5326463, 50 грн. ПВ 6237448.
Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 27.08.2015 року по справі № 757/30948/15-к на майно ОСОБА_7 , а саме: мобільний телефон Samsung Galaxy Grand Duos білого кольору; мобільний телефон Samsung Galaxy A7 Duos чорного кольору; грошові кошти в сумі 360 гривень; земельну ділянку за адресою Київська область, Бородянський район, смт Бородянка (кадастровий номер 3221055100:04:007:0133); автомобіль Skoda Fabia д.н.з. НОМЕР_5 (номер кузова НОМЕР_6 ).
Речові докази по даному кримінальному провадженню - ланцюжок жовтого кольору в поліетиленовому пакеті, три перстня жовтого кольору, ланцюжок з кулоном жовтого кольору, дві сережки жовтого кольору, телефон Нокіа зеленого кольору, грошові кошти в сумі 300 доларів США та 3608 гривень, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження - повернути власнику ОСОБА_5 .
Речові докази по даному кримінальному провадженню - мобільний телефон Samsung Galaxy Grand Duos білого кольору; мобільний телефон Samsung Galaxy A7 Duos чорного кольору; грошові кошти в сумі 360 гривень, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження - повернути власнику ОСОБА_7 .
Речові докази по даному кримінальному провадженню - перстень жовтого кольору; ланцюжок з хрестиком жовтого кольору; грошові кошти в сумі 1200 грн., які зберігаються при матеріалах кримінального провадження - повернути власнику ОСОБА_6 .
Процесуальні витрати, за проведення експертиз по даному кримінальному провадженню покласти на державу.
Повний текст ухвали буде складено, в межах строків, визначених ч. 2 ст. 376 КПК України, та оголошено 14 жовтня 2025 року.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: ОСОБА_1