13 жовтня 2025 р. м. Чернівці Справа № 600/6133/24-а
Cуддя Чернівецького окружного адміністративного суду Левицький В.К., розглянув матеріали заяви про здійснення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі №600/6133/24-а за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.
ОСОБА_1 звернувся через свого представника до суду із заявою про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення від 16.05.2025 у справі №600/6133/24-а, в якій просить: зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 надати до суду звіт про виконання рішення суду, у встановлений судом строк.
Згодом, представником заявника подано до суду заяву про відкликання позовної заяви, у зв'язку із доопрацюванням.
Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Згідно із вимогами ст. ст. 9 та 44 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до вимог ст. ст. 9 та 44, КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачають право позивача на розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.
Отже, підстави для відмови у задоволенні заяви про відкликання заяви законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду із заявою.
З огляду на правову позицію позивача, суд позбавлений можливості продовжити розгляд заяви та повертає заяву про здійснення судового контролю.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 9, 44, 132, 169, 241, 242, 248 КАС України суд,-
1. Заяву про відкликання заяви задовольнити.
2. Заяву про здійснення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі №600/6133/24-а за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
У відповідності до ст. ст. 293, 295 КАС України ухвали суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя В.К. Левицький