Справа № 182/7589/24
Провадження № 2-во/182/71/25
Іменем України
13.10.2025 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого-судді Рунчевої О.В. розглянувши заяву представника позивача Дніпропетровського обласного центру зайнятості про виправлення помилки у рішенні суду по цивільній справі за позовом Дніпропетровського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-
Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01.09.2025 року заяву Дніпропетровського обласного центру зайнятості було задоволено.
Однак при ухваленні судом вказаного рішення по справі було допущено описку, а саме в резолятивній частині рішення помилково вказано суму судового збору, що підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 як «1943 грн. 14 коп.» замість вірного - «3028 грн. 00 коп.».
У зв'язку з тим, що допущена описка в рішенні є істотною, суд вважає за необхідне її виправити.
Оскільки розгляд даної заяви про виправлення описки здійснюється судом за відсутності учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що при ухваленні судом рішення по даній справі було допущено описку, а саме в резолятивній частині рішення помилково вказано суму судового збору, що підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 як «1943 грн. 14 коп.» замість вірного - «3028 грн. 00 коп.».
Виходячи з викладеного та враховуючи те, що дійсно при ухваленні судом рішення по даній справі у ньому була допущена описка, яка є суттєвою, суд вважає, що описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, ст.ст. 260-261 ЦПК України, суд,-
Виправити допущену описку у рішенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01.09.2025 року у справі за позовом Дніпропетровського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів та зазначити вірно в резолятивній частині рішення суму судового збору, що підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 як «3028 грн. 00 коп. (три тисячі двадцять вісім грн. 00 коп.)», замість помилково зазначеного «1943 грн. 14 коп. (одна тисяча дев'ясот сорок три грн. 14 коп.», інше залишити без змін.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: О. В. Рунчева