Справа № 309/3622/25
Провадження № 3/309/1224/25
09 жовтня 2025 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Піцур Я.Я., розглянувши матеріали, які надійшли з Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , не працююча, раніше до адміністративної відповідальності не притягалася,
за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,
Громадянка ОСОБА_1 неналежним чином виконує свої обов'язки, щодо виховання свого малолітнього сина гр.. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній 01.10.2025 року о 10 год. 00 хв. викрав із магазину «Єва» в м.Хуст по вул. Карпатської Січі №40/108 віск для волосся «Taft». Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст. 184 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 подала заяву про визнання вини та проведення розгляду справи у її відсутності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується також протоколом серії ВАД №767465 про адміністративне правопорушення від 06.10.2025 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 02.10.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 02.10.2025 року, ОСОБА_2 від 06.10.2025р. та ОСОБА_1 від 06.10.2025року.
З огляду на встановлене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП, відповідальність за якою покладається на батьків або осіб, які їх замінюють, за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини ОСОБА_1 , з метою недопущення вчинення аналогічних правопорушень та виховання особи в дусі додержання законів України, вважаю, що відносно порушника слід обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя ,-
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.3 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що еквівалентно 850 ( вісімсот п'ятдесят ) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 (шістсот п'ять) гривень 60 (шістдесят) копійок судового збору.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Хустського
районного суду: Піцур Я.Я.