Ухвала від 13.10.2025 по справі 147/1646/25

Справа № 147/1646/25

Провадження № 2/147/638/25

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду по суті

13 жовтня 2025 року с-ще Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Борейко О. Г.,

із секретарем Задверняк Т. П.,

за участю:

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в режимі відеоконференції, в селищі Тростянець Гайсинського району Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до Акціонерного товариства «Страхова компанія «КРАЇНА» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого,

ВСТАНОВИВ:

16 вересня 2025 року в провадження судді Тростянецького районного суду Вінницької області Борейко О. Г. надійшла позовна ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до Акціонерного товариства «Страхова компанія «КРАЇНА» про відшкодування шкоди в сумі 210666,68 грн, заподіяної смертю потерпілого.

Ухвалою судді від 19 вересня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

02 жовтня 2025 року через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшов відзив на позов.

03 жовтня 2025 року через систему "Електронний суд" надійшла відповідь на відзив.

10 жовтня 2025 року через систему "Електронний суд" надійшли заперечення на відповідь на відзив

Позивачі та їхній представник в підготовче засідання не прибули. Однак у позовній заяві заявлено клопотання про розгляд справи за відсутності позивачів та їхнього представника.

Представник відповідач в підготовчому засіданні не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши представника відповідача, а також дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов такого висновку.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно із ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

В підготовчому засіданні з'ясовано, що позивачі позовні вимоги підтримуєють, вони є остаточними, подано відповідь на відзив; відповідач подав відзив на позов та заперечення на відповідь на відзив.

У підготовчому засіданні судом виконані дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України. Водночас підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.

Інших заяв та клопотань від сторін у справі не надходило, тому суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене вище, з урахуванням відсутності клопотань осіб, які беруть участь у справі, щодо порядку дослідження доказів, вважаю можливим розгляд справи по суті призначити в межах тридцятиденного строку призначеного для розгляду справи по суті (ст.210 ЦПК України), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 189, 196-198, 200, 210, 259, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до Акціонерного товариства «Страхова компанія «КРАЇНА» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого.

Призначити справу до судового розгляду на 13 годину 00 хвилин 30 жовтня 2025 року у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області (вулиця Соборна, 21, селище Тростянець, Гайсинський район, Вінницька область, 24300, зал №2).

З'ясування обставин по справі та дослідження доказів здійснювати в загальному порядку, передбаченому ЦПК України.

Про дату, час та місце розгляду справи по суті повідомити учасників справи в порядку, встановленому ЦПК України.

Справу розглядати суддею одноособово.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України https://tr.vn.court.gov.ua/sud0225/.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя О. Г. Борейко

Попередній документ
130923431
Наступний документ
130923433
Інформація про рішення:
№ рішення: 130923432
№ справи: 147/1646/25
Дата рішення: 13.10.2025
Дата публікації: 14.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тростянецький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров’я або смертю фізичної особи, крім відшкодування шкоди на виробництві
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (12.02.2026)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 16.09.2025
Предмет позову: Про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого
Розклад засідань:
13.10.2025 11:00 Тростянецький районний суд Вінницької області
30.10.2025 13:00 Тростянецький районний суд Вінницької області
11.11.2025 11:30 Тростянецький районний суд Вінницької області
22.01.2026 10:50 Вінницький апеляційний суд
05.02.2026 10:30 Вінницький апеляційний суд
12.02.2026 10:40 Вінницький апеляційний суд