2-о/130/123/2025
130/2495/25
10.10.2025 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі
головуючої судді Грушковської Л.Ю.,
секретаря Репей А.М.,
розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Шевчука Андрія Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Жмеринська міська рада Вінницької області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,
В провадженні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області перебуває дана цивільна справа.
Ухвалою від 22.08.2025 провадження по вказаній справі відкрито. Призначено судове засідання.
Представник заявника ОСОБА_1 - адвоката Шевчук А.А. подав клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши клопотання представника заявника про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції, суд прийшов до наступних висновків.
У відповідності до ч.1, ч.2 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі ЄСІТС ВКЗ за допомогою системи «Електронний суд», з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, з урахуванням введеного на території України воєнного стану, суд вважає за можливе проводити судові засідання у справі в режимі відеоконференції за участі представника заявника поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему ВКЗ.
Враховуючи викладене, клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Шевчука А.А. підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Керуючись ст.43, 212 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Шевчука Андрія Анатолійовича задовольнити.
Проводити судові засідання з розгляду цивільної справи №130/2495/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Жмеринська міська рада Вінницької області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини в режимі відеоконференції за участі представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Шевчука Андрія Анатолійовича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі ЄСІТС ВКЗ за допомогою системи «Електронний суд».
Роз'яснити представнику заявника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
У випадку неможливості участі особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції або відсутності технічної можливості організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в системі ЄСІТС ВКЗ за допомогою системи «Електронний суд» невідкладно повідомити суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя