Справа № 128/4048/25
10 жовтня 2025 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П., вирішуючи питання відкриття провадження за позовною заявою Комунального підприємства «Надія» Вороновицької селищної ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання, 3% річних та інфляційних втрат, -
КП «Надія» Вороновицької селищної ради звернулося до суду із позовом ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання, 3% річних та інфляційних втрат.
Вирішуючи питання про відкриття провадження, судом встановлено, що позовну заяву подано з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а тому дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.
Частиною першою статті 44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Позивач має однаковий обсяг процесуальних прав та обов'язків поряд з іншими учасниками справи, відповідно повинен забезпечити неухильне виконання покладених на нього нормами ЦПК України процесуальних обов'язків.
Відповідно до п.п. 2, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Проте, в порушення вказаних норм позивачем не зазначено: відомості про наявність або відсутність електронного кабінету а ні у позивача, а ні у відповідача; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Окрім того, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Однак вказуючи у позовній заяві, що відповідачка ОСОБА_1 є споживачем послуг позивача за адресою: АДРЕСА_1 , позивачем не викладено обставин та не зазначено доказів, що підтверджують дані обставини, а саме того, що відповідачці належить домоволодіння за вказаною адресою, що домоволодіння відповідачки підключено до мережі водогону та на ім'я відповідачки відкрито особовий рахунок і вона отримує від позивача послуги з водопостачання; що відповідачці пропонувалося укласти договір із позивачем на отримання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.
Згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Однак, позивачем при зверненні до суду із вказаним позовом не було додано таких копій для відповідача.
Відповідно до частини першої та другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином судом визначається спосіб усунення недоліків - подання позовної заяви у новій редакції із усунення вищевказаних недоліків та її копії з копіями доданих документів для відповідача. Дані недоліки мають бути усунуті у п'ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо, позивачі відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконають вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повертається позивачу.
Керуючись ст.ст. 185, 260, 353 ЦПК України, суд -
Позовну заяву Комунального підприємства «Надія» Вороновицької селищної ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання, 3% річних та інфляційних втрат- залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків тривалістю п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною і повертається позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.П. Шевчук