Ухвала від 13.10.2025 по справі 910/5763/24

УХВАЛА

13 жовтня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/5763/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Міщенка І. С.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Обслуговуючого кооперативу "Садово-дачне товариство "Гайок-МІ"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.08.2025 (головуюча - Михальська Ю. Б., судді: Тищенко А. І., Мальченко А. О.) і рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2025 (суддя Бондаренко-Легких Г. П.) у справі

за позовом Обслуговуючого кооперативу "Садово-дачне товариство "Гайок-МІ"

до: (1) Київської міської ради; (2) Національного природного парку "Голосіївський"

про визнання незаконною та скасування державної реєстрації земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Обслуговуючого кооперативу "Садово-дачне товариство "Гайок-МІ" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.08.2025 (повний текст підписано 27.08.2025) і рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2025 у справі № 910/5763/24, подана 04.08.2025.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.09.2025 для розгляду касаційної скарги визначено колегію суддів у складі: Міщенко І. С.- головуючий, Берднік І. С., Зуєв В. А.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, Верховний Суд вважає за необхідне залишити її без руху, з огляду на таке.

Виходячи з приписів частини другої статті 292 ГПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, вона залишається без руху.

Згідно з пунктом 2 частини четвертої статті 290 ГПК України, до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За змістом підпункту 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду необхідно сплатити 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з пунктом 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" у редакції, що діяла на день звернення з позовом, ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становила 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі статтею 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2024 рік" станом на 01.01.2024 прожитковий мінімум для працездатних осіб становив 3 028, 00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, зважаючи на предмет спору у справі № 910/5763/24 і предмет касаційного оскарження, скаржнику необхідно було сплатити 3 028, 00*200%*0,8 = 4 844, 80 грн, проте жодних доказів сплати судового збору до касаційної скарги Обслуговуючий кооператив "Садово-дачне товариство "Гайок-МІ" не надав.

Таким чином, суд касаційної інстанції зазначає, що скаржнику необхідно усунути недоліки касаційної скарги та надати суду або документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених Законом порядку і розмірі. Строк усунення недоліків - 10 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Реквізити для сплати судового збору за подання касаційної скарги до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду такі:

- Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783

- Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

- Код банку отримувача (МФО): 899998

- Номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA288999980313151207000026007

- Код класифікації доходів бюджету: 22030102

- Судовий збір (Верховний Суд, 055)

- Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), ВЕРХОВНИЙ СУД (Касаційний господарський суд) (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі "Код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Керуючись статтями 174, 234, 290, 292, 314 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Обслуговуючого кооперативу "Садово-дачне товариство "Гайок-МІ" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.08.2025 і рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2025 у справі № 910/5763/24 залишити без руху.

2. Надати скаржнику строк тривалістю 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Міщенко І. С.

Попередній документ
130922686
Наступний документ
130922688
Інформація про рішення:
№ рішення: 130922687
№ справи: 910/5763/24
Дата рішення: 13.10.2025
Дата публікації: 14.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (20.11.2025)
Дата надходження: 09.05.2024
Предмет позову: визнання незаконної та скасування державної реєстрації земельної ділянки
Розклад засідань:
16.07.2024 15:30 Господарський суд міста Києва
03.09.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
22.10.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
29.10.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
10.12.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
20.02.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
20.03.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
01.07.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
12.08.2025 12:40 Північний апеляційний господарський суд
17.12.2025 13:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІОННІКОВА І А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МІЩЕНКО І С
суддя-доповідач:
БОНДАРЕНКО-ЛЕГКИХ Г П
БОНДАРЕНКО-ЛЕГКИХ Г П
ІОННІКОВА І А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МІЩЕНКО І С
відповідач (боржник):
Київська міська рада
Національний природний парк "Голосіївський"
заявник:
Потрійна Ірина Олександрівна
заявник апеляційної інстанції:
Обслуговуючий кооператив «Садово-дачне товариство «Гайок-МІ»
Обслуговуючий кооператив "Садово-дачне товариство "Гайок-МІ"
заявник касаційної інстанції:
Обслуговуючий кооператив "Садово-дачне товариство "Гайок-МІ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Обслуговуючий кооператив «Садово-дачне товариство «Гайок-МІ»
позивач (заявник):
Обслуговуючий кооператив «Садово-дачне товариство «Гайок-МІ»
Обслуговуючий кооператив "Садово-дачне товариство "Гайок-МІ"
представник:
Кучерявий Дмитро Владиславович
представник заявника:
Рибіцька Юлія Борисівна
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ЗУЄВ В А
КОРОБЕНКО Г П
МАЛЬЧЕНКО А О
ТИЩЕНКО А І
ЯЦЕНКО О В