Ухвала від 22.09.2025 по справі 925/1919/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22 вересня 2025 року м. Черкаси справа № 925/1919/15(925/63/22)

Вх.суду №13748/25 від 19.09.2025

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши клопотання від 19.09.2025 №18-09-1/25

заявника, представника ТОВ "Дебет Легкої О.Ю.,

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі за заявою від 19.01.2022 №02-01/5,

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника на його колишнього керівника ОСОБА_1 розглянутою у межах справи за заявою

ініціюючого кредитора, Українсько-американського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Каіс",

до боржника, Приватного підприємства “Віталком»,

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

Судом призначено до розгляду заяву ТОВ "Дебет" від 26.08.2025 №26-08-2/25 з вимогами: замінити стягувача у справі №925/1919/15(925/63/22), а саме ПП "Віталком", на його правонаступника - ТОВ "Дебет".

19.09.2025 до Господарського суду Черкаської області від представника ТОВ "Дебет" Легкої О.Ю. надійшло клопотання від19.09.2025 №18-09-1/25 про проведення судового засідання у справі, яке призначене на 08 жовтня 2025 року року о 10 год. 15 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку EasyCon.

Відповідно до ч. 7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.1-3 і 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (...) за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (...) крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (...) не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання (...) Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (...) без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала (...) Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Разом з тим, у суді відсутні вільні зали судового засідання, у яких може бути проведено відеоконференцію.

У зв'язку з цим, клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання представника ТОВ "Дебет" Легкої О.Ю. від19.09.2025 №18-09-1/25 відмовити.

Ухвала суду набрала законної сили 22.09.2025 і оскарженню не підлягає.

Направити цю ухвалу заявнику.

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-2