Ухвала від 13.10.2025 по справі 911/2339/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"13" жовтня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2339/23

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Успіх Агро Альянс» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетік Транс Компані» (65123, Одеська обл., місто Одеса, вул. Марсельська, будинок 42, офіс 166, код: 43431825)

до

державного підприємства «Чайка» (08330, Київська обл., Бориспільський р-н, село Дударків, вулиця Гоголя, будинок 62А, код: 31245250)

про стягнення 685041,48 гривень,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 04.10.2023 у справі № 911/2339/23 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетік Транс Компані» задоволено частково, стягнуто з Державного підприємства «Чайка» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетік Транс Компані» 465021,62 гривень заборгованості, 44430,26 гривень пені та 7641,78 гривень судового збору.

На примусове виконання вказаного рішення суду, Господарським судом Київської області 14.03.2024 видано відповідний наказ.

За допомогою підсистеми «Електронний суд» 02.10.2025 товариством з обмеженою відповідальністю «Успіх Агро Альянс» сформовано заяву про заміну сторони виконавчого провадження. Відповідна заява обґрунтована укладанням договору відступлення права вимоги № 1 від 02.09.2025 між позивачем та заявником, за яким останній набуває право вимагати від ДП «Чайка» належного виконання вищезгаданого наказу.

Ухвалою суду від 08.10.2025 розгляд вищевказаної заяви призначено на 15.10.2025.

Засобами підсистеми «Електронний суд» представником товариства з обмеженою відповідальністю «Успіх Агро Альянс» 10.10.2025 сформовано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин 1-4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Дослідивши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Успіх Агро Альянс» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд дійшов висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Успіх Агро Альянс» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Судове засідання у справі, що призначене на 15.10.2025 о 16:00, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ».

3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ» братиме участь представник товариства з обмеженою відповідальністю «Успіх Агро Альянс» - адвокат Галашевський Євгеній Вікторович.

4. Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Роз'яснити особі щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа братиме участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала складена та підписана 13.10.2025, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник

Попередній документ
130921726
Наступний документ
130921728
Інформація про рішення:
№ рішення: 130921727
№ справи: 911/2339/23
Дата рішення: 13.10.2025
Дата публікації: 14.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про заміну сторони виконавчого провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.10.2025)
Дата надходження: 03.10.2025
Предмет позову: ЕС: зміна сторони у виконавчому провадженні
Розклад засідань:
31.01.2024 15:40 Північний апеляційний господарський суд
15.10.2025 16:00 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІОННІКОВА І А
суддя-доповідач:
ІОННІКОВА І А
КОЛЕСНИК Р М
КОЛЕСНИК Р М
ХРИСТЕНКО О О
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Чайка"
Державне сільськогосподарське підприємство "Чайка" державного управління справами Призедента України
заявник:
Державне підприємство "Чайка"
Товариство з обмеженою відповідальністю «УСПІХ АГРО АЛЬЯНС»
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Чайка"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Чайка"
позивач (заявник):
ТОВ "ЕНЕРГЕТІК ТРАНС КОМПАНІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетік Транс Компані"
представник заявника:
ГАЛАШЕВСЬКИЙ ЄВГЕНІЙ ІГОРОВИЧ
Слободян Руслан Дмитрович
представник позивача:
Адвокат Прошина Кристина Вячеславівна
суддя-учасник колегії:
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І