Ухвала від 13.10.2025 по справі 911/2081/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"13" жовтня 2025 р. Справа№ 911/2081/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Демидової А.М.

Ходаківської І.П.

за участю секретаря судового засідання Невмержицької О.В.

за участю представників учасників справи згідно протоколу судового засідання від 13.10.2025

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Центренерго»

на рішення Господарського суду Київської області від 20.02.2025

у справі №911/2081/24

та на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 13.03.2025

у справі №911/2081/24 (суддя Смірнов О.Г.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Кінто», що діє від імені та в інтересах Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «Синергія Клаб», Непідприємницького товариства "Відкритий пенсійний фонд «Соціальний Стандарт»

до Публічного акціонерного товариства «Центренерго»

про стягнення 5 754 716, 60 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Ходаківська І.П., Демидова А.М., перебуває справа №911/2081/24, розгляд якої призначено на 13.10.2025.

У судовому засіданні 13.10.2025 оголошено перерву до 20.10.2025 до 11 год. 50 хв.

Колегія суддів, з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, дійшла висновку про оголошення перерви у розгляді даної справи, з продовженням строку її розгляду.

Згідно із частиною 3 статті 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Частиною 2 статті 281 ГПК України визначено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

За статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ як джерело права Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини.

Конвенція на відміну від національного законодавства України не запроваджує чітких строків розгляду справи, проте посилання на строк містить стаття 6 Конвенції, яка постулює дефініцію розумного строку розгляду справи.

Аналізуючи практику Європейського суду з прав людини, можна дійти висновку, що критерії оцінки розумності строку розгляду справи має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.

З метою всебічного, повного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне оголосити перерви у розгляді даної справи, з продовженням строку її розгляду.

Керуючись статтями 216, 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи №911/2081/24.

2. Оголосити перерву у розгляді справи №911/2081/24 до 20.10.2025 на 11 год. 50 хв. Засідання відбудеться у вказані дату та час за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 6, ІІ поверх. Явка представників учасників справи не обов'язкова.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді А.М. Демидова

І.П. Ходаківська

Попередній документ
130920298
Наступний документ
130920300
Інформація про рішення:
№ рішення: 130920299
№ справи: 911/2081/24
Дата рішення: 13.10.2025
Дата публікації: 14.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо цінних паперів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (21.08.2025)
Дата надходження: 05.08.2024
Предмет позову: ЕС: Стягнення 2366127,26 грн
Розклад засідань:
19.09.2024 15:00 Господарський суд Київської області
31.10.2024 14:20 Господарський суд Київської області
05.12.2024 10:00 Господарський суд Київської області
19.12.2024 14:00 Господарський суд Київської області
23.01.2025 10:20 Господарський суд Київської області
20.02.2025 10:30 Господарський суд Київської області
13.03.2025 15:45 Господарський суд Київської області
30.09.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
13.10.2025 11:15 Північний апеляційний господарський суд
20.10.2025 11:50 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
СМІРНОВ О Г
СМІРНОВ О Г
ШЕВЧУК Н Г
ШЕВЧУК Н Г
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "ЦЕНТРЕНЕРГО"
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
заявник:
ПрАТ "КІНТО"
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
інша особа:
Непідприємницьке товариство "Відкритий пенсійний фонд "Соціальний стандарт"
Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Синергія Клаб"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
позивач (заявник):
Непідприємницьке товариство "Відкритий пенсійний фонд "Соціальний стандарт"
ПрАТ "КІНТО"
Приватне акціонерне товариство "КІНТО"
Приватне акціонерне товариство «Кінто»
Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Синергія Клаб"
представник відповідача:
Зінченко Олександр Васильович
представник позивача:
Адвокат Кологойда Олександра В'ячеславівна
суддя-учасник колегії:
ДЕМИДОВА А М
ХОДАКІВСЬКА І П