79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"10" жовтня 2025 р. Справа №907/237/25
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого - судді Кравчук Н.М.
суддів Матущак О.І.
Скрипчук О.С.
розглянувши заяву Карпатського біосферного заповідника від 16.07.2025 (вх. № апеляційного суду 01-04/5560/25 від 17.07.2025) в частині повернення переплаченого судового збору
у справі № 907/237/25
за позовом Закарпатської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Закарпатській області, м. Ужгород та Углянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, с. Угля Тячівського району Закарпатської області
до відповідача Карпатського біосферного заповідника, м. Рахів Закарпатської області
про стягнення 314 342,00 грн шкоди
Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 06 травня 2025 року у справі №907/237/25 позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Карпатського біосферного заповідника на користь держави в особі Углянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області - 314342,00 грн шкоди, завданої порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Стягнуто з Карпатського біосферного заповідника в дохід загального фонду Державного бюджету України 4 715,13 грн судового збору.
Не погодившись з вказаним рішенням, Карпатський біосферний заповідник звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати та ухвалити нове рішення, яким в позові - відмовити.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21.07.2025 (головуючий суддя Кравчук Н.М., судді - Матущак О.І., Скрипчук О.С.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Карпатського біосферного заповідника від 08.07.2025 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 20.06.2025 у справі №907/237/25.
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 30.09.2025 апеляційну скаргу Карпатського біосферного заповідника від 08.07.2025 - задоволено частково. Рішення Господарського суду Закарпатської області від 20.06.2025 у справі №907/237/25 скасовано. Позов Закарпатської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Закарпатській області та Углянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області до Карпатського біосферного заповідника про стягнення 314 342,00 грн шкоди залишено без розгляду. Стягнуто з Закарпатської обласної прокуратури (88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а; ідентифікаційний код юридичної особи 02909967) на користь Карпатського біосферного заповідника (90600, Закарпатська область, м. Рахів, вул. Красне Плесо,77; код ЄДРПОУ 00276104) - 5658,15 грн. за розгляд справи в суді апеляційної інстанції.
При виготовленні повного тексту постанови судом встановлено, що скаржником у заяві про усунення недоліків заявлено клопотання при ухваленні остаточного рішення про повернення переплаченого судового збору (Т-2, а.с.23).
Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Закон України “Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Згідно з п.1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що ухвалою від 16.07.2025 зобов'язувалось скаржника сплатити судовий збір за розгляд справи в суді апеляційної інстанції в сумі 5658,15 грн. (Т-2, а.с.20-21).
Згідно з платіжною інструкцією №124 від 09.07.2025 скаржником сплачено 7072,69 грн судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції. Сплачена сума судового збору в розмірі 7072,69 грн. зарахована до спеціального фонду державного бюджету України, що підтверджується випискою суду (Т-2, а.с.28).
Враховуючи положення п. 1. ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд апеляційної інстанції вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача та повернути суму переплаченого судового збору у розмірі 1414,54 грн з Державного бюджету України.
Керуючись пунктом 2 статті 123, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України “Про судовий збір», Західний апеляційний господарський суд
постановив:
1. Заяву Карпатського біосферного заповідника про повернення сплаченого судового збору задовольнити.
2. Повернути Карпатському біосферному заповіднику (90600, Закарпатська область, Рахівський район, м. Рахів, вул. Красне Плесо, буд. 77; ЄДРПОУ 00276104) з Державного бюджету України (ГУК Личаківського р-ну м. Львова/22030101, код отримувача 38008294, рахунок отримувача UA098999980313171206082013954, код отримувача 38008294, надавач платіжних послуг отримувача: Казначейство України) переплачений судовий збір в розмірі 1414,54 грн, сплаченого згідно платіжної інструкції №124 від 09.07.2025.
Головуючий суддя Н.М.Кравчук
судді О.С. Скрипчук
О.І. Матущак