Ухвала від 13.10.2025 по справі П-16/160

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"13" жовтня 2025 р. Справа №П-16/160

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий - суддя О.В. Зварич

Судді Н.М. Кравчук

І.Ю. Панова,

розглянув апеляційну скаргу Комунального підприємства "Калуська Енергетична компанія" Калуської міської ради б/н від 03.07.2025 року (вх.№01-05/2075/25 від 04.07.2025 року)

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 02.07.2025 року

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза" про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні

у справі № П-16/160

за позовом: Прокурора м. Калуша в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України в особі Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" та його структурного підрозділу виробничої філії «Калуська теплоелектроцентраль»

до відповідача: Комунального підприємства "Водотеплосервіс" (надалі КП "Водотеплосервіс")

про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу теплової енергії № 180 від 18.11.2008 року в сумі 14223897, 65 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 15.09.2025 року відкладено розгляд справи на 06.10.2025 року об 11 год. 00 хв.

Відповідно до наказу голови Західного апеляційного господарського суду №06-03/84 від 06.10.2025 року судді-члену колегії Пановій І.Ю. надано відпустку, у зв'язку з чим 06.10.2025 року судове засідання не відбулося.

При постановленні даної ухвали колегія суддів виходить з таких мотивів.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).

З метою забезпечення процесуальних прав учасників справи та об'єктивного з'ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає необхідним призначити розгляд справи у судовому засіданні в межах розумного строку.

Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст. 114, 197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання у справі № П-16/160 в межах розумного строку на 27.10.2025 року о 12 год. 30 хв.,яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.

Судове засідання у справі № П-16/160 проводити в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судових засідань № 5 за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

Комунальному підприємству "Калуська Енергетична компанія": забезпечити участь представника Бондаря Р.В. в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Калуському відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції: забезпечити участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Товариству з обмеженою відповідальністю «Костанза»: забезпечити участь представника Грушко О.О. в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи зобов'язаний дотримуватись правил Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Західного апеляційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань №5.

Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя Н.М. Кравчук

Суддя І.Ю. Панова

Попередній документ
130919998
Наступний документ
130920000
Інформація про рішення:
№ рішення: 130919999
№ справи: П-16/160
Дата рішення: 13.10.2025
Дата публікації: 14.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.10.2025)
Дата надходження: 04.07.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
20.05.2025 10:30 Господарський суд Івано-Франківської області
02.07.2025 12:30 Господарський суд Івано-Франківської області
15.09.2025 10:15 Західний апеляційний господарський суд
06.10.2025 11:00 Західний апеляційний господарський суд
27.10.2025 12:30 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАКСИМІВ Т В
МАКСИМІВ Т В
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Водотеплосервіс"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОСТАНЗА"
заявник апеляційної інстанції:
м.Калуш, Комунальне підприємство "Калуська енергетична Компанія"
інша особа:
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"
Міністерство енергетики України
отримувач електронної пошти:
Калуський вдділ державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Комунальне підприємство "Калуська енергетична компанія" Калуської міської ради
позивач (заявник):
Державне підприємство "Калуська Теплоелектроцентраль- Нова"
м.Київ, ТзОВ "Костанза"
представник заявника:
Бондар Роман Вікторович
суддя-учасник колегії:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА