Ухвала від 13.10.2025 по справі 907/810/23

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"13" жовтня 2025 р. Справа №907/810/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий - суддя О.В. Зварич

Судді І.Ю. Панова

Г.Г. Якімець,

розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕХ УПК" б/н від 19.06.2025 року (вх. №01-05/1885/25 від 20.06.2025 року)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 14.05.2025 року (суддя О.Ф.Ремецькі; повне рішення складено 29.05.2025 року)

у справі № 907/810/23

за позовом: Керівника Ужгородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕХ УПК" (надалі ТзОВ "ЦЕХ УПК")

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРТ УПК» (надалі ТзОВ «ПОРТ УПК»)

про стягнення 641912,48 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 11.08.2025 року призначено розгляд справи в судовому засіданні на 06.10.2025 року о 14 год. 30 хв.

Відповідно до наказу голови Західного апеляційного господарського суду Відповідно до наказу голови Західного апеляційного господарського суду №06-03/84 від 06.10.2025 року судді-члену колегії Пановій І.Ю. надано відпустку, у зв'язку з чим 06.10.2025 року судове засідання не відбулося.

При постановленні даної ухвали колегія суддів виходить з таких мотивів.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).

З метою забезпечення процесуальних прав учасників справи та об'єктивного з'ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає необхідним призначити розгляд справи у судовому засіданні в межах розумного строку.

Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст. 114, 197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання у справі № 907/810/23 в межах розумного строку на 27.10.2025 року о 14_ год. 00 хв.,яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.

Судове засідання у справі № 907/810/23 проводити в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судових засідань № 5 за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

Позивачу Холмківській сільській раді Ужгородського району Закарпатської області: забезпечити участь представника Борсенко О.В. в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю "ЦЕХ УПК": забезпечити участь представника Дьордь В.В. в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи зобов'язаний дотримуватись правил Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Західного апеляційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань №5.

Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя І.Ю. Панова

Суддя Г.Г. Якімець

Попередній документ
130919997
Наступний документ
130919999
Інформація про рішення:
№ рішення: 130919998
№ справи: 907/810/23
Дата рішення: 13.10.2025
Дата публікації: 14.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.10.2025)
Дата надходження: 20.06.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
14.11.2023 11:00 Господарський суд Закарпатської області
17.01.2024 10:00 Господарський суд Закарпатської області
01.05.2024 14:00 Господарський суд Закарпатської області
17.07.2024 10:00 Господарський суд Закарпатської області
26.09.2024 11:00 Господарський суд Закарпатської області
12.11.2024 10:15 Господарський суд Закарпатської області
04.12.2024 11:30 Господарський суд Закарпатської області
29.01.2025 10:00 Господарський суд Закарпатської області
19.02.2025 14:00 Господарський суд Закарпатської області
20.03.2025 10:00 Господарський суд Закарпатської області
23.04.2025 10:00 Господарський суд Закарпатської області
14.05.2025 11:30 Господарський суд Закарпатської області
06.10.2025 14:30 Західний апеляційний господарський суд
27.10.2025 14:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
РЕМЕЦЬКІ О Ф
РЕМЕЦЬКІ О Ф
3-я особа:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПОРТ УПК"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Порт УПК"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕХ УПК"
за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕХ УПК"
Ужгородська окружна прокуратура
Холмківська сільська рада Ужгородського району Закарпатської області
заявник:
Ужгородська окружна прокуратура
Холмківська сільська рада Ужгородського району Закарпатської області
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦЕХ УПК»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦЕХ УПК»
позивач (заявник):
Ужгородська окружна прокуратура
Холмківська сільська рада Ужгородського району Закарпатської області
позивач в особі:
Холмківська сільська рада Ужгородського району Закарпатської області
представник відповідача:
Дьордь Василь Васильович
Дьордь Василь Васльович
представник позивача:
Майор Іван Васильович
Ужгородська окружна прокуратура
суддя-учасник колегії:
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА