Справа №760/2678/25 2-о/760/313/25
07 жовтня 2025 року Солом'янський районний суд м. Києва
у складі головуючого судді - Букіної О.М.
за участю секретаря - Черчукан В.О.
заявника - ОСОБА_1
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , Перша броварська державна нотаріальна контора про встановлення факту не проживання спадкоємця зі спадкодавцями на момент смерті,-
31.01.2025 заявник ОСОБА_1 звернулася до Солом'янського районного суду м. Києва із заявою, заінтересована особа: ОСОБА_2 , Перша броварська державна нотаріальна контора про встановлення факту не проживання спадкоємця зі спадкодавцями на момент смерті, у якій просить суд:
- встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт не проживання спадкоємця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі спадкодавцями ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на момент смерті.
31.01.2025 на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу було передано до провадження судді Букіної О.М.
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 02.04.2025 заяву призначено до судового розгляду .
Відповідно п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов'язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування, а відповідно до ч. 6 ст. 81 цього Кодексу доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
За правилами ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Предметом розгляду є встановлення факту непроживання одного із спадкоємців ОСОБА_2 за місцем відкритят спадщини після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та як насділок встановлення кола осіб, які звернулися з заявою про відкриття спадщини.
Таким чином, для повного та об'єктивного розгляду справи є необхідність у витребуванні матеріалів спадкової справи, заведеної Першою Броварською державною нотаріальної конторою після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Враховуючи викладене вище, предмет заяви та вислухавши думку заявника. суд вважає за необхідне витребувати у Першої Броварської державної нотаріальної контори копію матеріалів спадкової справи, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 .
Виходячи з цього, керуючись ст.43, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-
Витребувати у Першої Броварської державної нотаріальної контори копію матеріалів спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 .
Зобов'язати уповноважену особу Першої Броварської державної нотаріальної контори надіслати копії витребуваних судом документів на адресу суду: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud2609/.
Суддя: О.М. Букіна