Справа №: 272/42/23
Провадження № 2-о/272/37/25
10 жовтня 2025 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Карповця В.В.,
присяжних - Крушинського В.І., Заєць І.В.,
з участю секретаря судового засідання - Степанчук Т.В.,
розглянувши у судовому засіданні в місті Андрушівка цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Андрушівської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, суд -
встановив:
Заявник, через свого представника, звернувся до Андрушівського районного суду Житомирської області в порядку окремого провадження із клопотанням, в якому просить суд продовжити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити опікуна.
В обґрунтування своїх вимог представник заявника зазначив, що рішенням Андрушівського районного суду Житомирської області від 06.06.2023, яке набрало законної сили 07.07.2023, визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено її опікуном ОСОБА_1 .
ОСОБА_2 є рідною тіткою заявника. Вона перебуває на обліку в лікаря психіатра, має порушення мислення, волі та пам'яті, не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, що позбавляє її здатності адекватно усвідомлювати оточуючу дійсність, оцінювати свій психічний стан і поведінку. ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 але проживає разом із заявником за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки потребує постійного стороннього догляду, який здійснює заявник.
Ураховуючи викладене заявник просить задовольнити його клопотання.
Заявник та його представник в судове засідання не з'явились, подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, в якій зазначили, що заявлені вимоги підтримують в повному обсязі.
Адвокат особи, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною, у судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій зазначив, що не заперечує проти задоволення клопотання про продовження строку дії рішення суду.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду заяву, в якій розгляд справи просить провести у його відсутність.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, в зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд дослідивши матеріали справи, доходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:
Рішенням Андрушівського районного суду Житомирської області від 06.06.2023, яке набрало законної сили 07.07.2023, визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено її опікуном ОСОБА_1 (а.с. 12-13).
Заявник є рідним племінником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4,5,6,7,8). ОСОБА_2 перебуває на диспансерному обліку в лікаря психіатра (а.с. 9). Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 375-2025 від 14.08.2025 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад у формі параноїдної шизофренії, з безперервним типом перебігу, вираженим апатодисоціативним типом дефекту, галюцинаційно-маячний синдром (F 20.00 МКХ 10). ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Присутність ОСОБА_2 у судовому засіданні, за її психічним станом здоров'я, не доцільна (а.с. 37-38).
ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 але проживає разом із заявником за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки потребує постійного стороннього догляду, який здійснює заявник (а.с. 9,10).
З подання № 05-16/1884 від 02.07.2025 вбачається, що орган опіки та піклування Андрушівської міської ради вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над його тіткою, ОСОБА_2 , у разі визнання її недієздатною (а.с. 42).
Згідно з ч.ч. 6-9 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Суд зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому ст. 299 ЦПК України.
Положеннями частини третьої статті 296 ЦПК України передбачено, що заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.
Як вбачається з статті 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.
Згідно частини першої статті 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це.
Статтею 41 ЦК України передбачено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочин від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун.
Відповідно до частини першої статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника (ст. 62 ЦК України).
Частинами 2, 3, 4 статті 63 ЦК України передбачено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.
Згідно частини першої, третьої, четвертої статті 67 ЦК України, опікун зобов'язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов'язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.
Ураховуючи викладене суд задовольняє клопотання, продовжує строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 , недієздатною, встановлює над нею опіку та призначає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , опікуном ОСОБА_2 .
Керуючись статтями 4, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 128, 258, 259, 263-265, 293, 297, 299, 300, 352, 354, 355 ЦПК України, суд-
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Андрушівського районного суду Житомирської області від 06 червня 2023 року у справі № 272/42/23 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , недієздатною.
Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючою за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 , опіку.
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , опікуном на недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючою за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 .
Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом терміном два роки, який обчислюється з дня набрання рішення законної сили.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного частини 1 статті 300 ЦПК України.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя:В. В. Карповець
Присяжні: І.В. Заєць
В.І. Крушинський