Справа № 642/6117/25
Провадження № 2-о/642/103/25
10 жовтня 2025 року м. Харків
Суддя Холодногірського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г., розглянувши заяву адвоката Семенова Єгора Сергійовича, який діє в інтересах заявника ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Другий відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, -
Адвокат Семенов Є.С., який діє в інтересах заявника ОСОБА_1 звернувся до Холодногірського районного суду м. Харкова про встановлення факту народження дитини, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Другий відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, у якій просить встановити факт народження дітей, ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім'я ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в м. Алчевськ, Луганської області, Україна, матір'ю яких є громадянка України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а батьком є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Вказану заяву було передано в провадження судді Проценко Л.Г. 06.10.2025 у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
Ухвалою Холодногірського районного суду м. Харкова від 06.10.2025 вказану заяву було залишено без руху.
07.10.2025 представник заявника ОСОБА_1 , адвокат Семенов Є.С. подав до суду заяву про усунення недоліків заяви.
08.10.2025 від представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Семенова Є.С. надійшла заява, згідно якої, останній просив повернути заяву про встановлення факту.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи, що від представника заявника надійшла заява про відкликання (повернення) заяви до відкриття провадження у справі, суд вважає за можливе повернути заяву з підстав, передбачених п.3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.
Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 185, 258-261, 352-354 ЦПК України, суддя
Заяву адвоката Семенова Єгора Сергійовича, який діє в інтересах заявника ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Другий відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.
Суддя Л.Г. Проценко