Номер провадження: 33/813/1886/25
Справа № 522/14429/25
Головуючий у першій інстанції Лагода К.О.
Доповідач Сєвєрова Є. С.
13.10.2025 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі судді Сєвєрової Є.С.,
розглянув заяву про самовідвід у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову судді Приморського районного суду м.Одеси від 02.09.2025 у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
встановив:
Постановою Приморського районного суду м.Одеси від 02.09.2025 визнано ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого с. 124 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень, 60 коп.
Не погодившись з наведеною постановою суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, у якій, посилаючись на її незаконність, просить суд скасувати постанову Приморського районного суду м. Одеси від 02.09.2025 по справі №522/14429/25, а провадження по справі закрити.
В порядку автоматизованого розподілу справи між суддями суддею-доповідачем визначено Сєвєрову Є.С.
До початку першого судового засідання з'ясувалася, що учасником справи є особа, яка перебуває у приятельських стосунках з суддею доповідачем, тому з метою виключення сумнівів у неупередженості судді та етичних міркувань суддею заявлено самовідвід.
Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.
Відповідно до п. 2.5 Бангалорських принципів поведінки судді останній заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об'єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.
Зважаючи на викладене, заява судді Сєвєрової Є.С. про самовідвід підлягає задоволенню, а справа передачі до канцелярії суду для здійснення повторного автоматизованого розподілу судової справи.
Керуючись ст.ст. 283,285 КУпАП, суд,
постановив:
Задовольнити заяву про самовідвід судді Сєвєрової Є.С. у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову судді Приморського районного суду м.Одеси від 02.09.2025 у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Матеріали справи передати до канцелярії суду для здійснення повторного автоматизованого розподілу судової справи.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя
Одеського апеляційного суду Є.С. Сєвєрова