Справа№751/8570/25
Провадження №1-кс/751/2199/25
10 жовтня 2025 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Чернігова клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -
Слідчий у кримінальному провадженні ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, шляхом зняття копії інформації, яка знаходиться у володінні операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Клопотання обґрунтовано тим, що СУ ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12025270000000283 від 03.03.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч.3 ст. 332 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено осіб, які причетні до незаконного переправлення осіб через державний кордон України, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , який користується номером мобільного оператору НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який користується номерами мобільних операторів НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , ІМЕІ НОМЕР_7 , НОМЕР_8 .
Також, оперативним шляхом встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з метою здійснення своєю злочинної діяльності, пов'язаної з організацією незаконного переправлення осіб через державний кордон України, використовує мобільний телефон POCO X3 NFC DUOS, IMEI НОМЕР_9 , IMEI НОМЕР_10 , яким раніше користувалась його дружина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (її номер мобільного телефону НОМЕР_11 , у період часу з 24.12.2024 до 30.12.2024 працював в IMEI НОМЕР_10 ). Даний мобільний телефон з 03.01.2025 до 20.06.2025 працював із сім-картою НОМЕР_6 в IMEI НОМЕР_9 (зареєстровано в Telegram « ІНФОРМАЦІЯ_7 »).
Також встановлено, що 25.02.2021 ОСОБА_6 звертався на лінію « НОМЕР_12 » щодо вчинення шахрайських дій відносно нього, в якому він зазначив номер телефону НОМЕР_11 .
З метою встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об'єктивного рішення необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Слідчий в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує.
Представники осіб, у володінні яких знаходяться документи, в судове засідання не прибули, причини неявки не повідомили.
У відповідності до положень ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя ухвалив проводити розгляд справи у відсутності учасників справи.
Фіксування судового засідання технічними засобами кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.
Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
У відповідності до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Ураховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у володінні операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ відомостей, що містяться у ній, і відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання - задовольнити.
Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 12025270000000283 від 03.03.2025: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_3 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, що знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_13 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_14 , розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_15 , адреса АДРЕСА_3 , ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_8 ), за місцем їх фактичного знаходження, шляхом зняття копії інформації про абонентські з'єднання мобільних терміналів з ІМЕІ НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_4 , ІМЕІ НОМЕР_7 , ІМЕІ НОМЕР_8 , IMEI НОМЕР_9 , IMEI НОМЕР_10 , та абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_11 за період часу з 00.00 год 01.12.2024 до 23.59 год 06.10.2025, та яка складається з інформації про:
- абонентські номери, які використовувалися із вказаними ІМЕІ терміналів;
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок;
- типи з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, інтернет трафік);
- дата та тривалість з'єднання, з'єднання нульової тривалості;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ);
- вибірка вхідних/вихідних дзвінків, SMS, MMS та інших повідомлень (в тому числі через Інтернет трафік) даних терміналів у зазначений період часу;
- за наявності контрактної угоди, надати наявні відомості про абонента;
- інформацію про поповнення грошовими коштами мобільних рахунків вказаних абонентських номерів (суми поповнення; дата та час поповнення; реквізити платників).
Строк дії ухвали слідчого судді становить п'ятнадцять днів з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий cуддя ОСОБА_1