Справа № 590/92325
Провадження № 2-о/590/19/25
13.10.2025 с-ще Ямпіль
розглянувши заяву ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Шпак Дмитро Геннадійович, заінтересована особа - Ямпільська селищна рада,
про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,
У вересні 2025 року ОСОБА_2 через представника заявника - адвоката Шпака Д.Г. в порядку окремого провадження звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, та просила встановити факт постійного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, починаючи з травня 2015 року та по ІНФОРМАЦІЯ_1 включно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який будучи діючим військовослужбовцем Збройних Сил України, зник безвісти, виконуючи свій військовий обов'язок в районі розташування н.п. Горіхове Покровського району Донецької області, зник безвісти 10.07.2025 року. В обґрунтування заяви зазначено, що у грудні 2012 року заявник познайомилась з ОСОБА_4 , з якими вони почали спільно проживати у цивільному шлюбі, починаючи з травня 2015 року. Спільних дітей дані особи не мали, протягом усього цього часу сторони між собою шлюб так і не зареєстрували, разом із тим, їхні відносини були відкритими для оточуючих, оскільки друзі родини та спільні знайомі були обізнані про те, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 фактично створили сім'ю. За час спільного проживання сторони вели спільне господарства, розподіляли обов'язки в родині, мали спільний побут та бюджет. ОСОБА_4 у офіційному шлюбі ніколи не перебував, власних дітей не мав, батьки даної особи померли.
В порядку автоматизованого розподілу справ між суддями заяву передано на розгляд судді Сатаровій О.В.
Ухвалою від 23.09.2025 заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків - 5 днів з дня отриманя копії ухвали, на виконання ухвали суду заявнику необхідно було вказати мету, для якої необхідне встановлення заявленого факту, оскільки ця обставнина перешкоджає суду належним чином вирішити питання про відкриття провадження у справі в порядку окремого провадження.
Ухвала від 23.09.2025 про залишення заяви без руху отримана представником заявника , адвокатом Шпаком Д.Г 25.09.2025 о 4:00:06, про що свідчить довідка про доставку електронного документа, заявником ОСОБА_5 копія ухвали отримана 01.10.2025 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, у встановлений ухвалою строк заявником недолікі не усуното.
Частиною третьою статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до ч. 3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
У зв'язку з тим, що недоліки, зазначені в ухвалі суду від 23.09.2025 року не усунені, слід вважати таку заяву неподаною та повернути її заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 260, 261 ЦПК України, суддя
Заяву ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Шпак Дмитро Геннадійович, заінтересована особа - Ямпільська селищна рада, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу - вважати неподаною та повернути заявнику
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Роз'яснити заявнику, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги ( ст 7 ЗУ Про судовий збір")
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала складена та підписана суддею 13.10.2025
Суддя : О.В. Сатарова