13.10.2025
Справа № 497/2151/24
Провадження № 1-кп/497/63/25
(протокольна) про розгляд клопотання прокурора
Витяг з журналу судового засідання
Технічна фіксація здійснюється за допомогою програми EasyCon
у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС,
проведено перевірку комплексу, комплекс перевірений та працездатний.
13.10.25 року Болградський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
без участі обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника - адвоката ОСОБА_6 ,
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Болград матеріали кримінальної справи з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №12024166270000136 від 09.09.2024 року відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Городнє Болградського району Одеської області, зі слів - з середньою освітою, одружений, з дружиною проживає окремо, має неповнолітню дитину, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимий,
- який обвинувачується за ст.ст.162ч.1, 125ч.1, 129ч.1 КК України, та який ухвалою Болградського районного суду Одеської області від 19.05.25р. був оголошений в розшук в межах цієї кримінальної справи (№497/2151/24) і якому ухвалою суду від 26.09.2025р. обрано запобіжний захід у виді особистого зобов'язання з покладенням на нього обов'язків, передбачених ч.5ст.194 КПК України, а саме: прибувати за першою ж вимогою до прокурора та суду; не відлучатися без дозволу суду за межі Болградського району Одеської області; повідомляти прокурора, суд та керівника Болградського РВП ГУНП в Одеській області про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування зі свідками та потерпілими у кримінальному провадженні №12024166270000136 від 09.09.2024р.; здати на зберігання до відповідних органів державної влади, а саме, - до ГУ ДМС в Одеській області, - свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну, в разі їх наявності, та якому цією ж ухвалою було роз'яснено насдідки невиконання цих обов'язків у виді накладення грошового стягнення відповідно до ст.179 КПК України в розмірі до 4962грн.,
...суд, порадившись на місці, керуючись ст.333 КПК України,
Задовольнити клопотання прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 про оголошення примусового приводу обвинуваченого ОСОБА_5 до суду і притягнення обвинуваченого до відповідальності за невиконання обов'язку прибувати до суду.
Відкласти повторно підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №12024166270000136 від 09.09.2024р. відносно ОСОБА_5 , що обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.162ч.1, 125ч.1, 129ч.1 КК України, та призначити його продовження на 09.20 годину 28.10.2025 року у приміщенні Болградського районного суду Одеської області за адресою: м.Болград, Одеська область, вул.25Серпня,192, зала №10.
Про нові дату і час та місце судового засідання повідомити прокурора, потерпілу, обвинуваченого та його захисника.
Оголосити примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - до приміщення Болградського районного суду Одеської області на призначену судом дату і час - на 09.20 годину 28.10.2025 року.
Доручити Болградському районному відділу поліції ГУНП в Одеській області здійснити примусовий привід у судове засідання на 09.20 годину 28.10.2025 року обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (прож. за адресою: АДРЕСА_1 ), - до зали №10 Болградського районного суду Одеської області у відповідності з приписами ст.ст.140,143 КПК України.
Контроль за виконанням ухвали в частині виконання примусового приводу обвинуваченого покласти на прокурора ОСОБА_3 .
Копії даної ухвали для відому направити обвинуваченому, захиснику та для виконання в частині примусового приводу - направити до Болградського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області (ел.адр.: 017@od.police.gov.ua), а для організації контролю за виконанням - до Болградської окружної прокуратури Одеської області (ел.адр.: bolgrad@od.gp.gov.ua).
Роз'яснити керівнику Болградського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області, що, в разі неможливості доставити обвинуваченого, - суду слід надати пояснення про причини невиконання даної ухвали суду та про заходи, вжиті для з'ясування місця перебування обвинуваченого в разі ого відсутності за адресою, зазначеною в цій ухвалі.
Притягнути до адміністративної відповідальності обвинуваченого за неявку у судове засідання без поважної причини, - шляхом накладення на нього грошового стягнення на підставі ст.139 КПК України, та стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (прож. за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ), - в дохід держави штраф в розмірі 2 (двох) прожиткових мінімумів для працездатних осіб (2481х2), а саме, - 4962 (чотири тисячі дев'ятсот шістдесят дві) гривні.
Роз'яснити обвинуваченому ОСОБА_5 , що, відповідно до положень ст.147 КПК України, "...особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання... судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається …суду, який постановив ухвалу про накладення грошового стягнення... суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення. Особа, яка подала клопотання, а також слідчий, прокурор, за клопотанням якого було накладено грошове стягнення, повідомляються про місце та час розгляду клопотання, проте їх неприбуття не перешкоджає такому розгляду.... суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду у судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку - відмовляє у задоволенні клопотання. Ухвала ... суду за результатами розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення оскарженню не підлягає".
Копію даної ухвали вручити учасникам судового засідання на їх вимогу, а обвинуваченому - направити разом з судовою повісткою.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, скарга на неї може бути внесена до апеляційної скарги на остаточне судове рішення, що буде ухвалене судом першої інстанції а результатами судового розгляду справи.
Суддя ОСОБА_1
Стаття 143. Виконання ухвали про здійснення приводу. 1. Виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань. 2. Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу. 3. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов'язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров'ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом. 4. В разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.4. В разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.