Справа № 682/1613/25
Провадження № 1-кп/682/199/2025
13 жовтня 2025 року
Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалах суду, -
встановив:
Ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 13 жовтня 2025 року Матеріали кримінального провадження № 12025244000000841 від 02.05.2025 щодо ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України об'єднано із матеріалами кримінального провадження № 12025240000001026 від 22.09.2025 року щодо ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України для їх спільного розгляду.
Крім того, ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 13 жовтня 2025 року призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні судове провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 12025244000000841 від 02.05.2025 року щодо ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 382 КК Українита за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 12025240000001026 від 22.09.2025 щодо ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України на 10 год. 15 хв. 06.11.2025 року в залі судових засідань Славутського міськрайонного суду Хмельницької області м. Славута, вул. Ярослава Мудрого, 48-А.
Однак, у вступній частині вказаних ухвал суду було допущено описку щодо зазначення прізвища прокурора, як " ОСОБА_3 " замість належного " ОСОБА_4 ".
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст. 379 КПК України, суддя,-
ухвалив:
Виправити допущену у вступній частині ухвал Славутського міськрайонного суду від 13.10.2025 р. описку в частині зазначення прізвища прокурора, яке слід вважати належним, як " ОСОБА_4 ".
Ухвала оскарженню не пілягає.
Суддя ОСОБА_1