Справа № 466/8426/25
Провадження № 3/466/2773/25
02 жовтня 2025 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Торська І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
22.07.2025 близько 02:15 год. у м. Львові на просп. Чорновола, 43 А, під час поверхневої перевірки у гр. ОСОБА_1 було виявлено зіп-пакет із речовиною зеленого кольору рослинного походження, купюру номіналом 5 гривень з речовиною зеленого кольору рослинного походження та фрагмент металевої трубки із нашаруванням речовини коричневого кольору невідомого походження. Згідно висновку експерта №СЕ-19/114-25/19069-НЗПРАП від 20.08.2025 речовину рослинного походження, яка міститься у зіп-пакеті є канабіс, який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, масою канабісу в перерахунку на висушену речовину 1,44 грам; у речовині рослинного походження, яка міститься в згортку грошової купюри номіналом 5 гривень, виявлено канабіс, який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, масою канабісу в перерахунку на висушену речовину 0,07 грам. Також на речовині, яка міститься на внутрішній поверхні металевого предмета виявлено екстракт канабісу масою 0,1854 грам. Таким чином, гр. ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.44 КУпАП.
Постановою дізнавача СД Відділу Поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області від 22.08.2025, кримінальне провадження №12025142380000402 від 22.07.2025 закрито у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
В судове засідання ОСОБА_1 не доставлений працівниками поліції, на виклик суду для розгляду матеріалів ОСОБА_1 не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений шляхом скерування SMS-повістки про виклик у судове засідання за номером телефону, який зазначений у протоколі про адміністративне правопорушення та в поясненнях правопорушника. Про причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи чи заперечень не надходило.
Те, що розгляд протоколу серії ВАБ № 689930 від 05.09.2025 буде проводитись у Шевченківському районному суді м. Львова гр. ОСОБА_1 було повідомлено працівниками поліції при оформленні матеріалів справи під розписку.
Беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов'язки, вважаю за можливе провести розгляд справи у відсутності гр. ОСОБА_1 .
Статтею 280 КУпАП передбачено, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення відповідний орган чи посадова особа зобов'язані з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
За змістом ст. 279 КУпАП ці обставини встановлюються в ході дослідження доказів під час розгляду справи.
Згідно ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, а також іншими документами.
Розглянувши справу на підставі досліджених доказів орган (посадова особа) відповідно до ст.283 КУпАП виносить постанову.
Згідно ч.1 ст.44 КУпАП відповідальність настає за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.
Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 689930 від 05.09.2025, постановою про закриття кримінального провадження від 22.08.2025, висновком експерта №СЕ-19/114-25/19069-НЗПРАП від 20.08.2025 та іншими матеріалами справи.
Таким чином, жодних обставин чи фактів, які б давали підстави не довіряти наведеним доказам чи фактичним даним, що в них містяться, суду не наведено.
Дії гр. ОСОБА_1 необхідно вірно кваліфікувати за ч.1 ст.44 КУпАП, оскільки він незаконно зберігав наркотичний засіб без мети збуту в невеликих розмірах, що стверджується зібраними по справі доказами.
Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов висновку, що з метою виховання особи, яка притягається до відповідальності та запобігання вчинення ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у виді накладення штрафу, в межах санкції ч.1 ст. 44 КУпАП.
Згідно з ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до п.5 ч 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_1 на якого накладено адміністративне стягнення, судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 44, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850грн. (вісімсот п'ятдесят гривень 00 коп.)
Реквізити для сплати штрафу: Отримувач коштів -ГУК Львів/Львівська ТГ/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294, Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA268999980313070106000013933, Код класифікації доходів бюджету 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь державного бюджету України (Отримувач коштів ГУК Львiв/Шевченківський р-н/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA888999980313181206000013955, Код класифікації доходів бюджету 22030101 судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Речові докази, а саме: канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину 1,44 грам; речовина рослинного походження, яка міститься в згортку грошової купюри номіналом 5 гривень - канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину 0,07 грам, речовина, яка міститься на внутрішній поверхні металевого предмета - екстракт канабісу масою 0,1854 грам, як наркотичний засіб, обіг яких обмежено, котрі поміщені в спец-пакет "Національна поліція України" NPU №5041611 у кримінальному провадженні №12025142380000402 від 22.08.2025, що зберігається в камері схову ВП№1 Львівського районного управління №1 ГУ НП у Львівській області для виконання - знищити.
Копію постанови направити для виконання до відділу поліції №1 Львівського районного управління №1 ГУ НП у Львівській області для виконання.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя І. В. Торська