Ухвала від 08.10.2025 по справі 299/4051/25

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Справа № 299/4051/25

Номер провадження 2/299/1415/25

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

08.10.2025 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого судді Дочинця С.І., при секретарі Роман К.С., розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Виноградівського районного суду Закарпатської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Дидинська Богдана Миронівна, та ОСОБА_2 , інтереси якої представляє ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 , виконавчого комітету Виноградівської міської ради Закарпатської області, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Виноградівської міської ради Закарпатської області про усунення перешкод у реєстрації місця проживання особи,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Виноградівського районного суду Закарпатської області перебуває на розгляді цивільна справа за вказаним позовом.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Дидинська Б.М. про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином шляхом надсилання судової повістки про виклик до суду за місцем проживання та місцезнаходженням. В підготовче судове засідання не з'явилися. Заяв та клопотань не подавали.

Відповідач ОСОБА_3 про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом надсилання судової повістки про виклик до суду на адресу місця проживання. Разом з тим, від ОСОБА_3 надійшла заява в якій просить залишити справу без розгляду.

Представник відповідача - виконавчого комітету Виноградівської міської ради Закарпатської області у підготовче судове засідання не з'явився, однак подав через канцелярію суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника.

Третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином шляхом надсилання судової повістки про виклик до суду на адресу місця проживання. В підготовче судове засідання не з'явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила. Заяв та клопотань не подавала.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Виноградівської міської ради Закарпатської області у підготовче судове засідання не з'явився, однак надіслав на електронну адресу суду заяву про розгляд справи за відсутності представника, позовні вимоги підтримує.

З огляду на викладене, суд вважає можливим вирішити питання про призначення справи до розгляду по суті на підставі наявних у справі матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд не знаходить підстав, передбачених ст.198 ЦПК України для відкладення підготовчого засідання або оголошення у ньому перерви, та вважає, що у підготовчому засіданні судом були здійснені всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, передбачені ст.197 ЦПК України.

З огляду на викладене, суд, у відповідності до вимог ст.200 ЦПК України, приходить до висновку про можливість закрити підготовче засідання та призначити справу до розгляду по суті.

Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.83, 197, 198, 200, 247, 259-261, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Дидинська Богдана Миронівна, та ОСОБА_2 , інтереси якої представляє ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 , виконавчого комітету Виноградівської міської ради Закарпатської області, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Виноградівської міської ради Закарпатської області про усунення перешкод у реєстрації місця проживання особи, до судового розгляду по суті, в приміщенні Виноградівського районного суду Закарпатської області на 11 годину 00 хвилин 23 жовтня 2025 року.

В судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Дочинець С.І.

Попередній документ
130910696
Наступний документ
130910698
Інформація про рішення:
№ рішення: 130910697
№ справи: 299/4051/25
Дата рішення: 08.10.2025
Дата публікації: 14.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.10.2025)
Дата надходження: 12.08.2025
Предмет позову: про усунення перешкод в реєстрації масця проживання особи
Розклад засідань:
08.09.2025 10:30 Виноградівський районний суд Закарпатської області
08.10.2025 10:30 Виноградівський районний суд Закарпатської області
23.10.2025 11:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОЧИНЕЦЬ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ДОЧИНЕЦЬ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
відповідач:
Виконавчий комітет Виноградівської міської ради Берегівського району
Келемен Василь Антонович
позивач:
Лепндєл Віталія Василівна
представник позивача:
Дидинська Богдана Миронівна
третя особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Келемен Марія Василівна
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Орган опіки та піклування виконавчого комітету Виноградівської міської ради