Справа №516/152/25
Провадження №2-с/516/8/25
09 жовтня 2025 рокум.Теплодар
Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Ширінська О.Х., розглянувши заяву представника заявника - адвоката Ларіонова Сергія Борисовича, в інтересах ОСОБА_1 , про скасування судового наказу у справі за заявою Міського комунального підприємства «Одеська теплоелектроцентраль № 2» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості зі сплати за послугу з постачання теплової енергії та за абонентське обслуговування, -
02.06.2025 Теплодарським міським судом Одеської області за заявою Міського комунального підприємства «Одеська теплоелектроцентраль № 2» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) заборгованості зі сплати за послугу з постачання теплової енергії та за абонентське обслуговування у розмірі 29 305, 56 грн., а також витрат по сплаті судового збору.
08.10.2025 ОСОБА_1 , через свого представника- адвоката Ларіонова С.Б., звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу у цивільній справі № 516/152/25, виданого 02.06.2025, посилаючись на неправомірність заявлених стягувачем вимог.
В обґрунтування поданої заяви представник заявника Ларіонов С.Б. зазначив, що про наявність судового наказу ОСОБА_1 дізналася лише 01.10.2025, після повідомлення АТ «Райффайзен Банк» про арешт зарплатного банківського рахунку. Судовий наказ за номером справи був знайдений самостійно ОСОБА_1 у Єдиному державному реєстрі судових рішень.
Вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки заявниця по зазначеній у судовому наказі адресі фактично не проживає та ніякого права власності на квартиру не має. Договорів з МКП «Одеська теплоелектроцентраль № 2» не укладала та послуг від цього підприємства не отримувала. А сама по собі реєстрація за вказаною адресою не покладає на особу обов'язок сплачувати комунальні послуги, такий обов'язок несе власник.
Просить скасувати судовий наказ у цивільній справі № 516/152/25, виданий 02.06.2025Теплодарським міським судом Одеської області.
Відповідно до ч. 1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Наведені боржником доводи та додані до заяви про скасування судового наказу документи спростовують посилання стягувача щодо безспірності заявлених вимог.
Таким чином, зважаючи на те, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, боржник оспорює заборгованість за надані стягувачем послуги, що свідчить про існування між сторонами спору, судовий наказ підлягає скасуванню.
Відповідно до ч. 2 ст.164 ЦПК України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.
У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України,
Заяву Ларіонова Сергія Борисовича, в інтересах ОСОБА_1 , про скасування судового наказу - задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий Теплодарським міським судом Одеської області 02.06.2025 у цивільній справі № 516/152/25 за заявою Міського комунального підприємства «Одеська теплоелектроцентраль № 2» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), на користь Міського комунального підприємства «Одеська теплоелектроцентраль № 2» (місцезнаходження: 65490, м. Одеська область, Одеський район, м. Теплодар, вул. Польова, 1, код ЄДРПОУ 05519847) заборгованості зі сплати за послугу з постачання теплової енергії та за абонентське обслуговування за період з квітня 2022 року по березень 2025 року включно у розмірі 29 305 (двадцять дев'ять тисяч триста п'ять) гривні 56 копійок, а також суму судового збору у розмірі 302 (триста дві) гривні 80 копійок.
Роз'яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Х. Ширінська