Справа № 372/5795/25
Провадження 2-2743/25
ухвала
09 жовтня 2025 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Потабенко Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
До Обухівського районного суду Київської області надійшла вказана позовна заява, прохальна частина якої містить наступні позовні вимоги: стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 завдану їй матеріальну шкоду (збитки) вчиненням кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, в розмірі 100 000 (сто тисяч) гривень; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 завдану їй моральну (немайнову) шкоду, вчиненням кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, в розмірі 200 000 (двісті тисяч) гривень, а також понесені судові витрати.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.
Зокрема згідно до п.5 ч.1 ст. 175 ЦПК України, позивач повинен викласти обставини якими обґрунтовує позовні вимоги, однак в позові позивачем не вказано яка саме спричинена йому матеріальна шкода на суму 100000 грн., та якими доказами це підтверджено.
Відповідно до частини п'ятої статті 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів.
Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, на які накладено кваліфікований електронний підпис відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг". Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (частини перша - четверта статті 95 ЦПК України).
До позовної заяви позивач долучив копії платіжних доручень неналежної якості, оскільки більша частина тексту не придатна для дослідження.
Безумовною вимогою до всіх документів є їхня чіткість та читабельність, однак копії згаданих документів не відповідають зазначеним нормам, оскільки їхній текст є нечитабельним, що унеможливлює дослідження такого доказу судом, що у свою чергу позбавить суд можливості встановити фактичні обставини справи.
Крім того, у відповідності до вимог ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
На підтвердження заявлених позовних вимог, позивачем ОСОБА_1 до матеріалів справи долучено копію вироку Обухівського районного суду Київської області від 08.08.2025 року з відміткою про те, що вирок законної сили не набрав.
Таким чином, позивачу необхідно надати суду вищевказаний вирок, з відміткою про набрання ним законної сили.
За таких обставин, вимоги ЦПК України щодо пред'явлення позову не дотримано.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
Враховуючи викладеного та керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, залишити без руху, надавши позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вказаних недоліків.
Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: