Номер провадження 1-кс/754/3330/25
Справа № 754/16830/25
Іменем України
09 жовтня 2025 року місто Київ
Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 12025100030002815 від 07.10.2025 відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, офіційно не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, востаннє вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 30.09.2025 року за ч. 1 ст. 309 КК України, з урахуванням положень ст. 71 КК України, до покарання у виді 1 року 1 місяця позбавлення волі,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України,
Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду міста Києва від 08.10.2025 клопотання у кримінальному провадженні № 12025100030002815 від 07.10.2025 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_3 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, - задоволено.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
При виготовленні повного тексту ухвали встановлено, що в короткому тексті ухвали допущена описка у вступній і резолютивній частині, а саме невірно зазначено статті КК України, за якими підозрюється ОСОБА_3 , в той час як повинно бути зазначено ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України.
Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.
Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку у зазначеній ухвалі слідчого судді.
Вирішуючи питання про виправлення описок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності, що мають технічний характер.
На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя
Виправити описку у вступній та резолютивній частині ували слідчого судді від 08.10.2025 за результатами розгляду клопотання у кримінальному провадженні № 12025100030002815 від 07.10.2025 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_3 , зазначивши що ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1