Справа №705/280/21
2/705/151/25
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
07.10.2025 м. Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Єщенко О.І.,
за участю:
секретаря судового засідання Остропольської О.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,
14.01.2021 адвокат Сидоренко Н.О. звернулася до суду з позовом, в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, в якому просила суд: визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку кадастровий номер 7124383200:03:000:3353 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,5819 га, що знаходиться на території Затишанської сільської ради Уманського району Черкаської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Ухвалою від 09.02.2021 відкрито провадження у справі, вирішено проводити розгляд справи за правилами загального провадження та призначено підготовче засідання.
05.03.2021 відповідачем ОСОБА_2 подано до суду відзив на позовну заяву та зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Асканія-Нова селищна рада Чаплинського району Херсонської області, про встановлення недійсності заповіту.
01.04.2021 адвокатом Сидоренко Н.О. подано до суду заяву про зменшення позовних вимог, в якій вона виклала позовні вимоги прохальної частини позову в такій редакції: визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/4 земельної ділянки кадастровий номер 7124383200:03:000:3353 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,5819 га, що знаходиться на території Затишанської сільської ради Уманського району Черкаської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
01.04.2021 адвокатом Сидоренко Н.О. подано до суду відповідь на відзив.
Ухвалою від 06.04.2021 прийнято заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Сидоренко Н.О. про зменшення розміру позовних вимог, та у подальшому розглядати справу з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог.
Ухвалою від 06.04.2021 об'єднано вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Асканія-Нова селищна рада Чаплинського району Херсонської області, про встановлення недійсності заповіту в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.
11.05.2021 представником відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 - адвокатом Сидоренко Н.О. подано до суду відзив на зустрічний позов.
ОСОБА_2 05.09.2023 та 11.04.2023 подав до суду заяви про зупинення провадження у справі згідно п. 8 ч. 1 ст. 252 ЦПК України до врегулювання бойових дій в Чаплинському районі Херсонської області.
Ухвалою від 12.11.2024 вищезазначені заяви повернуті без розгляду.
Ухвалою від 07.10.2025 зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Асканія-Нова селищна рада Чаплинського району Херсонської області, про встановлення недійсності заповіту залишено без розгляду.
Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з'явилися.
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Єременко І.В. у підготовчому засіданні просила суд призначити справу до судового розгляду.
Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.
Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Згідно з ч. 1 ст. 197 ЦПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Відповідно до п. 15 ч. 2 вказаної статті у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
За змістом ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Також з'ясовано предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог, склад учасників процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню. Підстав для відкладення підготовчого засідання немає.
З огляду на викладене, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому доходить висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок з'ясування обставин та дослідження доказів у справі.
Справа підлягає розгляду суддею одноособово.
При визначенні дати судового засідання суд враховує неналежне кадрове забезпечення суду, навантаження головуючого судді та раніше призначені до розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 196, 197, 200, 259, 260 ЦПК України,
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкуваннята призначити справу до судового розгляду по суті на 10 годину 00 хвилин 19 грудня 2025 року в залі суду Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: м. Умань, вул. Андрія Кизила, 18.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І.Єщенко