Ухвала від 10.10.2025 по справі 372/5699/25

Справа № 372/5699/25

Провадження № 2-н-1481/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2025 року м. Обухів

Суддя Обухівського районного суду Київської області Рабчун Р.О., перевіривши виконання вимог ст.ст. 160-164 ЦПК України за заявою ТОВ «ЮФ «ЕВЕРЛІҐАЛ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Обухівського районного суду Київської області 02 жовтня 2025 року надійшла заява ТОВ «ЮФ «ЕВЕРЛІҐАЛ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

03 жовтня 2025 року на адресу Обухівського районного суду Київської області від представника заявника ТОВ «ЮФ «ЕВЕРЛІҐАЛ» Василенко Анастасії Миколаївни надійшла заява про відкликання заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 ЦПК України заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що заява представника заявника ТОВ «ЮФ «ЕВЕРЛІҐАЛ» Василенко Анастасії Миколаївни про відкликання заяви про видачу судового наказу підлягає задоволенню, оскільки подана заявником до розгляду судом заяви про видачу судового наказу.

Керуючись ст. ст. 163, 258 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «ЮФ «ЕВЕРЛІҐАЛ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Р.О. Рабчун