10 жовтня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/2837/25
Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сич С.С., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі №440/2837/25 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 16 травня 2025 року у справі №440/2837/25 адміністративний позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 , що полягає у не проведенні нарахування та виплати ОСОБА_1 грошового забезпечення за період з 06 квітня 2022 року по 19 травня 2023 року включно з урахуванням розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт. Зобов'язано військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок грошового забезпечення ОСОБА_1 (щомісячні основні види грошового забезпечення, щомісячні додаткові види грошового забезпечення та одноразові додаткові види грошового забезпечення) за період з 06 квітня 2022 року по 31 грудня 2022 року з урахуванням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2022 року в розмірі 2481 грн., та за період з 01 січня 2023 року по 19 травня 2023 року включно з урахуванням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2023 року в розмірі 2684 грн., та здійснити виплату такого грошового забезпечення з урахуванням проведених виплат. В іншій частині позовних вимог відмовлено.
01 липня 2025 року Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №440/2837/25.
01 жовтня 2025 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі №440/2837/25.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2025 року призначено заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі №440/2837/25 до розгляду у письмовому провадженні.
09 жовтня 2025 року через систему "Електронний суд" до суду надійшла заява ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі №440/2837/25, оскільки виконавчий лист віднайдено заявником.
Частиною 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.
Пунктом 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
При цьому, згідно з частиною 6 статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.
Зважаючи на викладене вище, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі №440/2837/25 та залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі №440/2837/25 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 9, 229, 240, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,
Заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі №440/2837/25 - задовольнити.
Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі №440/2837/25 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали до Другого апеляційного адміністративного суду, в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.С. Сич