Ухвала від 10.10.2025 по справі 420/34021/25

Справа № 420/34021/25

УХВАЛА

10 жовтня 2025 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко O.A., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про забезпечення позову до подачі позовної заяви,-

ВСТАНОВИВ:

08.10.2025 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Мельниченко А.В, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Крецула В.А., приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шуляченко М.Б., приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Качурка В.В., приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Серебрійська Ю.О., в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними дії щодо накладення арешту на мої банківські рахунки, зокрема на рахунок № НОМЕР_1 , у виконавчих провадженнях № 76380176, № 77231907, № 78857237, № 78871287, № 78942539, з урахуванням мого статусу військовослужбовця та незаконного нарахування пені й штрафів під час воєнного стану;

- зобов'язати приватних виконавців Мельниченка А.В., Крецула В.А., Шуляченка М.Б., Качурку В.В. та Серебрійську Ю.О. зупинити вчинення будь-яких виконавчих дій у зазначених провадженнях на весь період моєї військової служби та дії воєнного стану;

- зобов'язати приватних виконавців Мельниченка А.В., Крецула В.А., Шуляченка М.Б., Качурку В.В. та Серебрійську Ю.О. зняти арешт з моїх банківських рахунків, зокрема з рахунку № НОМЕР_1 ;

- зобов'язати приватних виконавців Мельниченка А.В., Крецула В.А., Шуляченка М.Б., Качурку В.В. та Серебрійську Ю.О. визначити рахунок № UA433348510000026208112273232 як єдиний основний поточний рахунок для отримання заробітної плати, соціальних виплат та здійснення невідкладних видатків, з правом щомісячного зняття коштів до двох мінімальних заробітних плат (16 000 грн);

- зобов'язати приватних виконавців витребувати від кредиторів (стягувачів) оригінали договорів та інших документів, що підтверджують кредитні відносини, з урахуванням особливостей онлайн-оформлення мікрозаймів, та призупинити провадження до надання таких документів або встановлення їх відсутності;

- стягнути з Відповідача на мою користь відшкодування моральної шкоди в розмірі 50 000 грн та матеріальної шкоди в розмірі 10 000 грн, завданих внаслідок протиправного блокування рахунків.

08.10.2025 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову, в якій заявник просить суд:

1. Заборони приватним виконавцям які зазначені у позові вчиняти будь-які виконавчі дії (включно з накладенням арештів) у провадженнях № 76380176, № 77231907, № 78857237, № 78871287, № 78942539 до ухвалення рішення по суті.

2. Зняття арештів з рахунків, зокрема № UA433348510000026208112273232, та визнання його основним для видатків до 2 мінімальних зарплат (16 000 грн/місяць).

Відповідно до ч.1 ст.150 КАС України суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо:

1) невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду; або

2) очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень, та порушення прав, свобод або інтересів особи, яка звернулася до суду, таким рішенням, дією або бездіяльністю.

Згідно з ч. 1 ст. 153 КАС України заява про забезпечення позову подається:

1) до подання позовної заяви - до суду, до якого має бути подано позов за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом;

2) одночасно з пред'явленням позову - до суду, до якого подається позов за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом;

3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває

Відповідно до ч. 1 ст. 152 КАС України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити:

1) найменування суду;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв'язку, адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а також відомі заявнику реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв'язку, адреса електронної пошти (ч. 2 ст. 152 КАС України).

Частиною 4 ст. 152 КАС України передбачено, що до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частиною 2 ст. 132 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 3 статті 4 Закону України “Про судовий збір» визначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Згідно з пп. 6 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову справляється судовий збір у розмірі 0,3 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2025 року 3028,00 грн.

Отже, у 2025 році за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову справляється судовий збір у розмірі 908,40 грн (0,3 від 3028,00 грн).

Згідно з ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Тобто, за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову в електронній формі справляється судовий збір у розмірі 726,72 грн (908,40*0,8).

Перевіривши вищезазначену заяву про забезпечення позову, суд встановив, що позивач не сплатив судовий збір за подання заяви про забезпечення позову.

Відповідно до ч.7 ст.154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин, враховуючи, що виявлені недоліки перешкоджають суду вирішити заяву про забезпечення позову, суддя доходить висновку, що вказану заяву необхідно повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 152, 154, 248, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про забезпечення позову до подачі позовної заяви - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до суду П'ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.А. Вовченко

Попередній документ
130902136
Наступний документ
130902138
Інформація про рішення:
№ рішення: 130902137
№ справи: 420/34021/25
Дата рішення: 10.10.2025
Дата публікації: 13.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.10.2025)
Дата надходження: 08.10.2025
Предмет позову: про забезпечення плозову
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ВОВЧЕНКО О А
відповідач (боржник):
приватний виконавець Серебрійська Ю.О.
позивач (заявник):
Санаткарі Денис Таврізович