Ухвала від 09.10.2025 по справі 200/4363/20-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

09 жовтня 2025 року Справа №200/4363/20-а

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кошкош О.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Покровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії

УСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Покровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 22.03.2021 по справі №200/4363/20-а зобов'язано Покровське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області здійснити перерахунок та виплату раніше призначеної пенсії за вислугу років ОСОБА_1 виходячи із заробітної плати, зазначеної в довідці прокуратури Донецької області від 12.03.2020 №18-85-421 у розмірі 80% від суми заробітної плати, починаючи з 13.12.2019, з урахуванням раніше проведених виплат. Рішення набрало чинності.

25.09.2025 на адресу суду від позивача надійшла заява про зміну способу виконання рішення, у якому просить змінити спосіб із “зобов'язання провести виплату» на “стягнення з Пенсійного фонду України заборгованості у сумі 173 007,68 грн.»

25 вересня 2025 року ухвалою суду призначено розгляд заяви на 09 жовтня 2025 року.

26 вересня 2025 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Інтернет додатку EasyCon підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» з використанням власних технічних засобів.

У період з 26.09.2025 по 07.10.2025 суддя Кошкош О.О. судочинство не здійснювала, перебувала у відпустці. Розгляд клопотання здійснюється 09.10.2025.

Вирішуючи клопотання по суті, суд враховує таке.

Відповідно доч.ч.1, 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який продовжено й по теперішній час.

Враховуючи те, що участь сторін не визнана обов'язковою, а також те, що ухвалення рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом, а не обов'язком суду, суд дійшов висновку щодо відмови у задоволенні клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволені клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Кошкош

Попередній документ
130900305
Наступний документ
130900307
Інформація про рішення:
№ рішення: 130900306
№ справи: 200/4363/20-а
Дата рішення: 09.10.2025
Дата публікації: 13.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.11.2025)
Дата надходження: 03.11.2025
Предмет позову: визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
09.10.2025 15:45 Донецький окружний адміністративний суд
14.10.2025 10:45 Донецький окружний адміністративний суд
14.10.2025 12:10 Донецький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
МІРОНОВА ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
КОШКОШ О О
КОШКОШ О О
МІРОНОВА ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
Покровське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області
Покровське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
Покровське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області
заявник у порядку виконання судового рішення:
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
орган державної влади:
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
позивач (заявник):
Гусейнов Едуард Гумайнович
Гусейнов Едуард Гумайович
представник відповідача:
Шматько Анастасія Іванівна
суддя-учасник колегії:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ