Україна
Донецький окружний адміністративний суд
09 жовтня 2025 року Справа №826/18233/15
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голуб В.А, розглянувши клопотання представниць позивача та відповідача щодо забезпечення їх особистої участі у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Акціонерного товариства "Укрнафта" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги від 03.04.2015 № 1632-25, -
26.08.2015 Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 02.07.2015 № 0021461503, від 16.06.2015 № 0020251503, від 16.06.2015 № 0020261503 та податкової вимоги від 03.04.2015 № 1632-25.
До суду надійшли заяви представниць позивача та відповідача про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції, відповідно до якої сторони просять суд забезпечити їх участь у підготовчому засіданні за допомогою власних технічних засобів.
Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.
Відповідно до приписів ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Так, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
З огляду на викладене, наявні підстави для відмови у задоволенні поданих заяв.
Крім того, суд роз'яснює, що сторони мають право подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції на наступне призначене судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173, 181, 195 КАС України, суд, -
У задоволенні клопотань представниць позивача та відповідача щодо забезпечення їх особистої участі у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Акціонерного товариства "Укрнафта" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги від 03.04.2015 № 1632-25, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.А. Голуб