про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
09 жовтня 2025 р. Справа № 120/2914/25
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Слободонюка М.В.,
за участі:
секретаря судового засідання: Шаповал Д.І.
представника позивача: адвоката Йовенка О.В. (в режимі відеоконференції)
представника відповідача: Сеніва А.М.
представника третьої особи (ГО "Явір): Шибінської Н.В.
розглянувши у підготовчому засіданні в м. Вінниці адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІ-ЕВОЛЮШН", за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державної служби геології та надр України до Вінницької обласної ради, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району, Вінницької обласної військової адміністрації, Громадської організації "Асоціація захисників довкілля та пропаганди здорового способу життя "Явір" (ГО "Явір"), Громадської організації "Етнокод" про визнання протиправним та скасування рішення
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІ-ЕВОЛЮШН", за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державної служби геології та надр України до Вінницької обласної ради, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району, Вінницької обласної військової адміністрації, Громадської організації "Асоціація захисників довкілля та пропаганди здорового способу життя "Явір" (ГО "Явір"), Громадської організації "Етнокод" про визнання протиправним та скасування рішення від 31 січня 2025 року № 1036 "Про оголошення об'єкта природно-заповідного фонду місцевого значення ландшафтного заказника "Гора Лисківка".
Розгляд справи проводиться судом за правилами загального позовного провадження. Відповідно, по справі проводилось підготовче засідання.
Так, частиною другою статті 173 КАС України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно з частиною першою статті 181 КАС України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення даної адміністративної справи протягом розумного строку в порядку підготовки справи до судового розгляду судом здійснено необхідні підготовчі дії, передбачені частиною 2 статті 180 КАС України.
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Таким чином, зважаючи на те, що судом здійснено усі необхідні підготовчі дії з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення цієї справи та ураховуючи думку присутніх у судовому засіданні представників учасників справи, суд доходить висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 173, 180, 183, 248, 256 КАС України,
Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 28 жовтня 2025 року о 14:00 год. в залі судового засідання Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.
Про час та місце розгляду справи повідомити сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Ухвала оформлена судом окремим документом в порядку, передбаченому ч. 7 ст. 243 КАС України.
Суддя Слободонюк Михайло Васильович