Справа № 752/21762/25
Провадження № 2/752/10222/25
10 жовтня 2025 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого- судді- Машкевич К.В.
за участю секретаря- Зінченка Д.В.
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району міста Києва» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд -
Позивач у серпні 2025 року звернувся до суду з позовом та просить стягнути з відповідачів заборгованість у розмірі 16612,93 грн.
Ухвалою суду від 08 вересня 2025 року в справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження.
09 жовтня 2025 року до суду надійшла заява представника позивача про закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору та повернення 50% сплаченого судового збору.
Суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно з п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
За змістом ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України крім прав та обов'язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про прийняття відмови від позову та закриття провадження в справі, оскільки це не суперечить закону і не порушує права і інтереси сторін, що ним охороняються.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ч.3 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" , у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення по справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
При зверненні до суду позивач сплатив судовий збір у розмірі 3028,00 грн., що підтверджується квитанцією №542518644 від 18 серпня 2025 року.
Таким чином, суд приходить до висновку про повернення позивачам із державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 49, ч.1 ст. 142, п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд, -
Прийняти відмову позивача комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району міста Києва» від позову.
Провадження в справі за позовом комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району міста Києва» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.
Повернути комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району міста Києва» / ЄДРПОУ 32375554, адреса: м. Київ, просп. Голосіївський, 17-Б/ 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, відповідно до платіжної інструкції №542518644 від 18 серпня 2025 року на р/р UA488999980313131206000026002, код отримувача: 899998 в розмірі 1514,00 грн.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з моменту її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя