Справа № 712/13806/25
Провадження № 3/712/4011/25
09 жовтня 2025 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця, водія відділення забезпечення 3 автомобільного батальйону підвозу матеріально - технічних засобів військової частини НОМЕР_1 , у званні «солдат», проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст.17220 КУпАП,
ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем солдатом призову за мобілізацією 04.10.2025 вжив алкогольні напої та близько 15:40 год. прибув на територію військової частини в розташування батальйону у стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан алкогольного сп'яніння у встановленому законом порядку, проводився у медичному закладі в КЗ «ЧОПНД», про що свідчить висновок № 922 від 04.10.2025, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 3 ст. 17220 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, скерував заяву про розгляд справи без його участі. Вину визнав у повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.17220 КУпАП, а саме: перебування на території військової частини у нетверезому стані, в умовах особливого періоду.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: даними протоколу А1744 № 19 про військове адміністративне правопорушення від 05.09.2025; висновком КЗ «ЧОПНД» № 922 від 04.10.2025, з якого вбачається встановлений діагноз ОСОБА_1 «алкогольне сп'яніння»; фотокопією електронного пристрою щодо показів алкогольного сп'яніння ОСОБА_1 ; витягами з наказів № 2 від 01.01.2025; № 160 від 21.06.2022; № 196 від 29.06.2025; № 96 від 24.02.2022; письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; копією військового квитка серія НОМЕР_2 .
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, наявності обставин, що пом'якшують та відсутності обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суддя вважає за необхідне накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ч. 3 ст.17220 КУпАП, яке буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.
Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», судовий збір стягується із особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.
Разом із тим, нормами п. 12 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» встановлено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків.
Оскільки ОСОБА_1 є військовослужбовцем, тому підлягає звільненню від сплати судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 17220 ч. 3, 279, 283, Законом України «Про судовий збір» КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст.17220 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу одна тисяча неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси О.І.Кончина