Справа № 489/7052/25
Кримінальне провадження №1-кс/489/2388/25
09 жовтня 2025 р. м.Миколаїв
Слідчий суддя Інгульського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1
Секретар судового засідання ОСОБА_2
Кримінальне провадження 42023000000001577 від 27.09.2023 у провадженні 1го слідчого відділу з дислокацією у м. Миколаєва ТУ ДБР м. Миколаєва.
Скарга директора ТОВ «Промхімскло» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,-
Мотивувальна частина
02.09.2025 р. директор ТОВ «Промхімскло» ОСОБА_3 звернувся до Інгульського районного суду м. Миколаєва із скаргою в якій просить постановити ухвалу про зобов'язання старшого слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_4 розглянути відповідно до вимог ст. 220 КПК України клопотання ТОВ "Промхімскло" № 8-08 від 08.08.2025 року про виконання процесуальних дій та надіслати на його адресу повідомлення про результати його розгляду, а у випадку повної або часткової відмови в задоволенні цього клопотання - мотивовану постанову, в порядку визначеному в ст.ст. 111, 136 КПК України.
Сторони письмово висловили бажання розглядати скаргу за їх відсутності.
З копії поданого до суду листа слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві зазначено, що здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42023000000001577 від 27.09.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356, ч. 1 ст. 364, ч. 4 ст. 382 КК України, яке закрите 13.06.2025 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Даних про те, що процесуальне рішення про закриття кримінального провадження скасоване, та що на час розгляду даної скарги здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 42023000000001577 від 27.09.2023 немає.
Згідно з п. 18 ч.1 ст.3КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, та у випадку, передбаченому статтею 247 цього Кодексу, - голова чи за його визначенням інший суддя відповідного апеляційного суду.
У відповідності до п. 5 ч. 1 ст.3КПК України досудове розслідування стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується у т.ч. закриттям кримінального провадження. Пунктом 1 ч.2 ст.283 КПК України передбачено, що закриття кримінального провадження є однією з форм закінчення досудового розслідування.
Відповідно до ч.3 ст. 26 та ч. 2 ст. 307 КПК України компетенція слідчого судді у сенсі судового контролю в кримінальному провадженні на стадії досудового розслідування обмежується саме цією стадією. Вирішення слідчим суддею після закінчення досудового розслідування скарг на бездіяльність слідчого, прокурора чинним КПК України - не передбачено, що є підставою для відмові у скарзі.
Резолютивна частина:
У задоволенні скарги директора ТОВ «Промхімскло» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого і - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1