Справа № 487/6068/24
Провадження № 1-кс/487/4423/25
07.10.2025 м. Миколаїв
Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12022230000004462 від 15.10.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 6 ст. 111-1, ч. 1 ст. 436-2, ч. 1 ст. 110 КК України про здійснення спеціального досудового розслідування, -
Старший слідчий в ОВС відділу СУ ГУНП в Херсонській області майор поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому просила надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12022230000004462 від 15.10.2022 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 6 ст. 111-1, ч. 1 ст. 436-2, ч. 1 ст. 110 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 6 ст. 111-1, ч. 1 ст. 436-2, ч. 1 ст. 110 КК України.
29.08.2025 у порядку ст. 135 та ч. 1 ст. 278 КПК України шляхом здійснення відповідних публікацій у газеті «Урядовий кур'єр» та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України, а також опубліковані у вказаних виданнях повістки про виклик підозрюваного на 02.09.2025, 03.09.2025, 04.09.2025 до СУ ГУНП в Херсонській області, для вручення повідомлення про підозру та проведення інших слідчих дій у кримінальному провадженні.
30.09.2025 у порядку ст. 135 та ч. 1 ст. 278 КПК України шляхом здійснення відповідних публікацій у газеті «Урядовий кур'єр» та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 6 ст. 111-1, ч. 1 ст. 436-2, ч. 1 ст. 110 КК України, а також опубліковані у вказаних виданнях повістки про виклик підозрюваного на 06.10.2025, 07.10.2025 до СУ ГУНП в Херсонській області, для вручення повідомлення про підозру та проведення інших слідчих дій у кримінальному провадженні.
Проте, ОСОБА_5 до слідчого не з'явився без поважних причин та не повідомив про причини свого неприбуття, при цьому підозрюваний був належним чином, відповідно до вимог КПК України, повідомлений про підозру, а також про час, дату та місце проведення процесуальних та слідчих (розшукових) дій.
Так, у ході розслідування встановлено, що ОСОБА_5 виїхав на тимчасово окуповану територію України, де переховується від органу досудового розслідування з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності.
Оскільки підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України з метою ухилення від кримінальної відповідальності, єдиним можливим способом притягнути підозрюваного до кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 6 ст. 111-1, ч. 1 ст. 436-2, ч. 1 ст. 110 КК України, є здійснення спеціального досудового розслідування відносно ОСОБА_5 .
Слідчий в судовому засіданні підтримала клопотання, просила його задовольнити з підстав, зазначених у клопотанні.
Захисник в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.
Слідчий суддя, заслухавши сторони, дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 1 КПК України кримінальне процесуальне законодавство України складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України.
Згідно зі ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень глави «Особливості спеціального досудового розслідування кримінальних правопорушень».
Частиною 2 статті 297-1 КПК України визначено, що спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п'ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258-6, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 442-1, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.
Відповідно до ст. 297-2 КПК України з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування до слідчого судді має право звернутися прокурор або слідчий за погодженням з прокурором.
У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на обставини;
4) відомості про те, що підозрюваний виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або відомості про оголошення підозрюваного в міжнародний розшук;
5) виклад обставин про те, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності;
6) перелік свідків, яких слідчий, прокурор вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання.
Згідно з ч. 1 ст. 297-4 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування, якщо прокурор, слідчий не доведе, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.
Під час вирішення питання про здійснення спеціального досудового розслідування слідчий суддя зобов'язаний врахувати наявність достатніх доказів для підозри особи щодо якої подано клопотання у вчиненні кримінального правопорушення. За наслідками розгляду клопотання слідчий суддя постановляє ухвалу, в якій зазначає мотиви задоволення або відмови у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування (ч.ч. 2,3 ст. 297-4 КПК України).
Частиною 3 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» визначено, що ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває на тимчасово окупованій території України, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, з особливостями, встановленими цим Законом. Вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.
Згідно зі ст. 2 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» цей Закон визначає статус території України, тимчасово окупованої внаслідок збройної агресії Російської Федерації, встановлює особливий правовий режим на цій території, визначає особливості діяльності державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій в умовах цього режиму, додержання та захисту прав і свобод людини і громадянина, а також прав і законних інтересів юридичних осіб.
Пунктами 2, 3 Перехідних положень Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» визначено, що закони та інші нормативно-правові акти України діють у частині, що не суперечить цьому Закону. Передбачений цим Законом правовий режим діє до повного відновлення конституційного ладу України на тимчасово окупованій території.
Враховуючи дію спеціального закону щодо підстав для надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування, зокрема оголошення підозрюваного у міждержавний та/або міжнародний розшук, необхідно дійти висновку, що положення ч. 2 ст. 297-1 КПК України щодо здійснення спеціального досудового розслідування за загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави, не підлягають застосуванню, а застосуванню у цьому випадку підлягає ч. 3 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», відповідно до якої вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.
В судовому засіданні встановлено, що Слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022230000004462 від 15.10.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 6 ст. 111-1, ч. 1 ст. 436-2, ч. 1 ст. 110 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи добровільно, переслідуючи єдиний злочинний умисел, направлений на здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, спрямовану на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації, з метою завдання шкоди державній та економічній безпеці України, не пізніше 21 вересня 2022 року (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено), перебуваючи на тимчасово окупованій території - у селищі Білозерка Херсонського району Херсонської області (більш точне місце в ході досудового розслідування не встановлено), прийняв рішення про здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією.
Так, ОСОБА_5 не пізніше 21 вересня 2022 року (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено), перебуваючи на тимчасово окупованій території - у селищі Білозерка Херсонського району Херсонської області (більш точне місце в ході досудового розслідування не встановлено), діючи добровільно, усвідомлюючи явну злочинність власних дій та реалізуючи свій злочинний умисел, у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, з метою завдання шкоди національним інтересам України, умисно, публічно, у присутності мешканців селища Білозерка та інших сторонніх осіб, під час установчої конференції, присвяченої обранню та призначенню голови так званої «Асоціації молоді Херсонської області» в Білозерському районі, звернувся до присутніх зі сцени із словами: «...российской федерацией. Мы, наконец-то будем, в принципе с чем я вас и поздравляю, в скором времени входить в её состав. Многие люди ждали этого восемь и более лет, у нас это произойдет, слава богу, на много быстрее. Так-же хотелось бы вам представить человека, который будет представлять интересы молодёжи в Белозёрском районе».
Вказаний відеозапис із висловлюваннями ОСОБА_5 опублікований 21.09.2022 в месенджері «Telegram» на каналі «Типичный Херсон» під назвою «В Белозёрском районе образована вторая районная общественная организация "Ассоциация молодежи Херсонской области"» (режим доступу https://t.me/tipherson/488).
Відповідно до висновку експерта Закарпатського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/107-25/7300-ЛД від 18.06.2025 висловлення ОСОБА_5 «...российской федерацией. Мы, наконец-то будем, в принципе с чем я вас и поздравляю, в скором времени входить в её состав. Многие люди ждали этого восемь и более лет, у нас это произойдет, слава богу, на много быстрее. Так-же хотілось бы вам представить человека, который будет представлять интересы молодёжи в Белозёрском районе» містить в собі ознаки здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою - агресором та його окупаційною адміністрацією, спрямованої на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 не пізніше 22 вересня 2022 року (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено), перебуваючи на тимчасово окупованій території - у селищі Дніпровське Білозерської селищної громади Херсонського району Херсонської області (більш точне місце в ході досудового розслідування не встановлено), діючи добровільно, усвідомлюючи явну злочинність власних дій та реалізуючи свій злочинний умисел, у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, умисно, публічно, у присутності мешканців Білозерської селищної громади та інших сторонніх осіб, під час масового заходу під назвою «Один народ, одно будущее», присвяченого приєднанню регіону до складу російської федерації, звернувся до присутніх зі сцени із словами: «Я председатель молодёжи Херсонской области. Был приязно удивлён тем, что мои друзья и колеги смогли в селе Днепровском, Белозёрского района, организовать автопробіг под. девизом: «Мы вместе с россией, мы единое целое». Было очень приятно. Порадовало и количество участников, и качество самого автопробега».
Вказаний відеозапис із висловлюваннями ОСОБА_5 опублікований 22.09.2022 в месенджері «Telegram» на каналі «Типичный Херсон» під назвою «В Белозёрском районе образована вторая районная общественная организация "Ассоциация молодежи Херсонской области"» (режим доступу https://t.me/tipherson/493).
Відповідно до висновку експерта Закарпатського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/107-25/7300-ЛД від 18.06.2025 висловлення ОСОБА_5 «Я председатель молодёжи Херсонской области. Был приязно удивлён тем, что мои друзья и колеги смогли в селе Днепровском, Белозёрского района, организовать автопробіг под. девизом: «Мы вместе с россией, мы единое целое». Было очень приятно. Порадовало и количество участников, и качество самого автопробега» містить в собі ознаки здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою - агресором та його окупаційною адміністрацією, спрямованої на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації.
29.08.2025 старшим слідчим в ОВС відділу СУ ГУНП в Херсонській області майором поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12022230000004462 від 15.10.2022 складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України.
У порядку ст. 135 та ч. 1 ст. 278 КПК України, шляхом здійснення відповідних публікацій у газеті «Урядовий кур'єр» та на офіційному веб сайті Офісу Генерального прокурора 29.08.2024 опубліковано повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України, а також повістки про виклик підозрюваного до органу досудового розслідування.
30.09.2025 у порядку ст. 135 та ч. 1 ст. 278 КПК України шляхом здійснення відповідних публікацій у газеті «Урядовий кур'єр» та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримніальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 6 ст. 111-1, ч. 1 ст. 436-2, ч. 1 ст. 110 КК України, а також опубліковані у вказаних виданнях повістки про виклик підозрюваного на 06.10.2025, 07.10.2025 до СУ ГУНП в Херсонській області, для вручення повідомлення про підозру та проведення інших слідчих дій у кримінальному провадженні.
Проте, ОСОБА_5 до слідчого не з'явився без поважних причин та не повідомив про причини свого неприбуття, при цьому підозрюваний був належним чином, відповідно до вимог КПК України, повідомлений про підозру, а також про час, дату та місце проведення процесуальних та слідчих (розшукових) дій.
В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 перебуває на території Лівобережної частини Херсонської області, яка на теперішній час є тимчасово окупованою територією України, а тому постановою слідчого від 26.09.2025 підозрюваного оголошено у розшук, у тому числі, у міжнародний.
З огляду на викладене, враховуючи те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 6 ст. 111-1, ч. 1 ст. 436-2, ч. 1 ст. 110 КК України, стороною обвинувачення надано достатньо доказів, які вказують на те, що підозрюваний на виклики слідчого не з'являється без поважних причин, перебуває на тимчасово окупованій території України, переховуючись від органу досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності, у зв'язку з чим оголошений у розшук, слідчий суддя вважає, що наявні достатні підстави для здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні стосовно підозрюваного ОСОБА_5 .
Враховуючи вищевикладене, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 297-1, 297-3, 297-4, 376 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12022230000004462 від 15.10.2022 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 6 ст. 111-1, ч. 1 ст. 436-2, ч. 1 ст. 110 КК України.
Якщо підозрюваний ОСОБА_5 , відносно якого постановлено ухвалу про здійснення спеціального досудового розслідування, буде затриманий або добровільно з'явиться до органу досудового розслідування, подальше досудове розслідування щодо нього здійснюватиметься згідно із загальними правилами, передбаченими Кримінальним процесуальним кодексом України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошений 10.10.2025.
Слідчий суддя ОСОБА_1