Справа № 128/3676/25
Провадження № 2-о/127/555/25
06 жовтня 2025 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Жмудь О.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення, встановлення факту родинних відносин,
ОСОБА_1 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, встановлення факту родинних відносин
Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 17.09.2025 матеріали заяви передано за підсудністю до Вінницького міського суду Вінницької області.
На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Вінницького міського суду Вінницької області, позовну заяву передано для розгляду судді Жмудю О.О.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, вивчивши матеріали заяви, суд вважає за необхідне передати матеріали справи за підсудністю, виходячи з наступного.
Як вбачається з ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 17.09.2025, передаючи дану справу за підсудністю до Вінницького міського суду Вінницької області останній виходив з того, що згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 17.08.2025 заявник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться за межами територіальної підсудності Вінницького районного суду Вінницької області.
Так, дійсно в матеріалах справи наявна відповідь №1784596 від 17.09.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру з якої вбачається, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знято з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .
Разом з тим в матеріалах справи міститься копія паспорта заявника, відповідно до якої останній з 06.08.2016 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 9 зворот).
Отже, враховуючи викладене вище, відсутні підстави вважати, що подана заява підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області. Одночасно, враховуючи положення ч. 1 ст. 27 ЦПК України та п. 3-1 розділу ХІІ «Прикінцеві та Перехідні положення» Закону України «Про судоустрій та статус суддів» (щодо продовження здійснення місцевими судами своїх повноважень у межах їх територіальної юрисдикції), справа за загальними правилами належить до підсудності Вінницького районного суду Вінницької області.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи те, що дана справа направлена Вінницьким районним судом Вінницької області до Вінницького міського суду Вінницької області помилково, то передання справи до Вінницького районного суду Вінницької області за належною підсудністю не може вважатися спором про підсудність.
Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 32, 261, 354 ЦПК України, суд,
Матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення, встановлення факту родинних відносинпередати за підсудністю до Вінницького районного суду Вінницької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.О. Жмудь