Рішення від 23.09.2025 по справі 191/2100/24

Справа № 191/2100/24

Провадження № 2-о/191/67/24

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2025 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Костеленко Я.Ю.

присяжних - Черних О.О., Заїка Т.О.

за участю секретаря - Омельченко К.В.

адвоката - Скороход А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Синельниківської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, в якій зазначає, що з 02 травня 2024 року лікарем-психіатром КНП «Синельниківська ЦМЛ» СМР» його матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено діагноз - легкий когнітивний розлад. 07 травня 2024 року ЛКК КНП «Синельниківська ЦМЛ» СМР» було надано висновок про наявність у його матері ОСОБА_2 порушень функцій організму, внаслідок яких вона не може самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребує надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі. Його мати ОСОБА_2 є пенсіонеркою, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , він також зареєстрований і проживає за даною адресою, інших проживаючих осіб у будинку немає. Внаслідок психічної хвороби мати не може правильно висловлювати свої думки, не може самостійно одягнутися, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, не може самостійно вийти з дому. Окрім нього матір доглядати нікому. Просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити його її опікуном.

Представник заявника ОСОБА_3 до початку судового засідання надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити.

Представник ОСОБА_2 - адвокат Скороход А.О. не заперечувала проти заявлених вимог.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Синельниківської міської ради Водяницька Л.Г. у судове засідання не з'явилась, однак надала подання про призначення ОСОБА_1 , опікуном над ОСОБА_2 .

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, з урахуванням думки представника особи, відносно якої вирішується питання щодо визнання її недієздатною, дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.3 ст.296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 06 квітня 1977 року ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Синельникове Дніпропетровської області та його батьками є: батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_2 .

Відповідно до витягів з реєстру територіальної громади від 08 травня 2024 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , з 21 січня 1994 року та 02 грудня 1978 року відповідно.

Згідно з висновком про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі, виданого 07 травня 2024 року Комунальним некомерційним підприємством «Синельниківський центр первинної медико-санітарної допомоги» Синельниківської міської ради, дійсного до 07 травня 2025 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , рекомендований догляд вдома.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №73-ц від 11 березня 2025 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , виявляє психічний розлад у формі легкого когнітивного розладу, зазначений психічний розлад істотно впливає на її здатність розуміти значення своїх дій і керувати ними.

Рішенням виконавчого комітету Синельниківської міської ради Дніпропетровської області №311/0/8-25 від 23 липня 2025 року затверджено подання про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Статтею 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно з ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

При призначенні опікуна (піклувальника) беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов'язки, стосунки між ним та підопічним. Опікун чи піклувальник призначається лише за його згодою і, як правило, з числа родичів чи близьких підопічному осіб.

Пунктом 3.1 Правил опіки і піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88,визначено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Згідно зі ст. 64 ЦК України опікуном або піклувальником не може бути фізична особа: 1) яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; 2) поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування.

Аналізуючи встановлені в судовому засіданні обставини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 в повному обсязі, оскільки його матір ОСОБА_2 страждає на психічний розлад у формі легкого когнітивного розладу, а висновком судово-психіатричної екпертизи підтверджено її неспроможність розуміти значення своїх дій та керувати ними. У зв'язку з виявленим захворюванням ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду, заявник є сином ОСОБА_2 , постійно піклується про неї та проживає за однією адресою, а тому може бути призначений її опікуном.

Також суд вважає необхідним та обґрунтованим визначити максимальний строк дії рішення суду у даній справі після набрання ним законної сили, який становить два роки, що не суперечить вимогам ч. 6 ст. 300 ЦПК України.

Роз'яснити учасникам справи, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення дворічного строку дії рішення суду, яке набрало законної сили (ч. 7 ст. 300 ЦПК України).

Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов'язані з розглядом справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.4, 293, 294, 300, 315, 316 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в м.Павлоград Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в м.Павлоград Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_2 .

Опікуном недієздатної ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в м.Павлоград Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_2 , призначити ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Попове Синельниківського району Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_3 .

На рішення протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання - після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім'ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування Раївської сілської ради Синельниківського району Дніпропетровської області.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Суддя Я. Ю. Костеленко

Присяжні О.О.Черних

Т.О.Заїка

Попередній документ
130892025
Наступний документ
130892027
Інформація про рішення:
№ рішення: 130892026
№ справи: 191/2100/24
Дата рішення: 23.09.2025
Дата публікації: 13.10.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:; про визнання фізичної особи недієздатною
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.11.2025)
Дата надходження: 03.11.2025
Розклад засідань:
28.06.2024 13:30 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
02.08.2024 12:45 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
19.08.2024 12:50 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
02.06.2025 09:30 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
16.07.2025 11:30 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
23.09.2025 11:40 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОСТЕЛЕНКО Я Ю
суддя-доповідач:
КОСТЕЛЕНКО Я Ю
адвокат:
Скороход Альбіна Олександрівна
заінтересована особа:
Виконавчий комітет Синельниківської міської ради
заявник:
Чумак Володимир Васильович
інша особа:
Заїка Т.О.
Черних О.О.
особа, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієзд:
Чумак Раїса Петрівна
представник заявника:
Мантула Олександр Сергійович