Ухвала від 10.10.2025 по справі 910/3136/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"10" жовтня 2025 р. Справа№ 910/3136/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Яценко О.В.

розглянувши заяву представника позивача Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

при розгляді апеляційної скарги Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ)

на рішення Господарського суду міста Києва від 29.07.2025 (повний текст складено і підписано 01.08.2025)

у справі № 910/3136/25 (суддя - Гулевець О.В.)

за позовом Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ)

до:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТКОР»,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРСА»,

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «РІЕЛТІ СІТІ»,

4. Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПРІ»

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю «БУДБІЛДІНГ»

про стягнення 7 309 219 грн. 31 коп., -

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) на рішення Господарського суду міста Києва від 29.07.2025 у справі № 910/3136/25, розгляд якої ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.09.2025 призначено на 14.10.2025 об 11 год. 50 хв.

09.10.2025 представник позивача звернувся до суду з заявою про участь у судовому засіданні у справі № 910/3136/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Згідно з ч. 3 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

У ч. 4 ст. 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України).

Розглянувши заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів заявника, а також задля забезпечення права на доступ до правосуддя, рівності учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про можливість задоволення вказаної заяви та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 42, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника позивача Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) на рішення Господарського суду міста Києва від 29.07.2025 у справі № 910/3136/25.

2. Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 14.10.2025 об 11 год. 50 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань 16).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник позивача Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) - Павлов Руслан Вадимович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Попередити учасників справи, що відповідно до ч.5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

6. Попередити учасників справи про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

7. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

8. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Суддя О.В. Яценко

Попередній документ
130890234
Наступний документ
130890236
Інформація про рішення:
№ рішення: 130890235
№ справи: 910/3136/25
Дата рішення: 10.10.2025
Дата публікації: 13.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.12.2025)
Дата надходження: 25.08.2025
Предмет позову: стягнення 7 309 219, 31 грн.
Розклад засідань:
08.04.2025 12:50 Господарський суд міста Києва
22.04.2025 14:10 Господарський суд міста Києва
20.05.2025 12:30 Господарський суд міста Києва
01.07.2025 15:15 Господарський суд міста Києва
15.07.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
29.07.2025 14:40 Господарський суд міста Києва
23.09.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
14.10.2025 11:50 Північний апеляційний господарський суд
04.11.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
12.11.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
10.12.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
24.12.2025 09:50 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯЦЕНКО О В
суддя-доповідач:
ГУЛЕВЕЦЬ О В
ГУЛЕВЕЦЬ О В
ЯЦЕНКО О В
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будбілдінг"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будбілдінг"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Капрі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАПРІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Корса"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОРСА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріелті сіті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріелті Сіті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Смарткор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СМАРТКОР"
за участю:
Ільницький Борис Іванович
Якімлюк Наталія Олексіївна
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДБІЛДІНГ"
заявник апеляційної інстанції:
Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація)
Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
позивач (заявник):
Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація)
Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
представник:
ІВАНОВ ВАДИМ ПЕТРОВИЧ
представник заявника:
Куликов Олександр Андрійович
Печенкін Андрій Юрійович
представник позивача:
Павлов Руслан Вадимович
суддя-учасник колегії:
МАЛЬЧЕНКО А О
СИБІГА О М
ТИЩЕНКО О В
ХРИПУН О О