Ухвала від 10.10.2025 по справі 910/4805/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"10" жовтня 2025 р. Справа№ 910/4805/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яценко О.В.

суддів: Хрипуна О.О.

Коробенка Г.П.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦ ЮНІТ» про ухвалення додаткового рішення

за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМИСЛОВО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ АПРОБУД»

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.06.2025 (повний текст складено і підписано 27.06.2025)

у справі № 910/4805/25 (суддя - Чинчин О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦ ЮНІТ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМИСЛОВО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ АПРОБУД»

про стягнення заборгованості у розмірі 1 414 963,23 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.10.2025 (колегія суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) - Яценко О.В., судді Хрипун О.О., Коробенко Г.П.) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМИСЛОВО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ АПРОБУД» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.06.2025 у справі № 910/4805/25 залишено без задоволення; рішення Господарського суду міста Києва від 27.06.2025 у справі № 910/4805/25 залишено без змін.

06.10.2025 через Електронний кабінет в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦ ЮНІТ» надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/4805/25, в якій заявник просить ухвалити додаткове судове рішення у справі № 910/4805/25, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМИСЛОВО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ АПРОБУД» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦ ЮНІТ» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 42 447,51 грн.

Згідно протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 06.10.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦ ЮНІТ» про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/4805/25 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Яценко О.В., судді Хрипун О.О., Коробенко Г.П.

У період з 06.10.2025 по 09.10.2025 суддя Коробенко Г.П., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, перебував у відпустці.

Згідно із ст. 221 ГПК України:

- якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог (ч. 1);

- у випадку, визначеному частиною першою цієї статті, суд вирішує питання про судові витрати без повідомлення учасників справи. Якщо суд вважатиме за необхідне, для вирішення питання про судові витрати він може призначити судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог (ч. 2);

- у випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу (ч. 3).

Відповідно до ч. 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Враховуючи викладене колегія суддів вважає за необхідне на підставі ч. 2 ст. 221 ГПК України прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦ ЮНІТ» про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/4805/25, розгляд якої здійснювати без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

Керуючись ст.ст. 129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦ ЮНІТ» про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/4805/25, розгляд якої здійснювати без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

2. Встановити іншим учасникам справи строк для подання пояснень щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦ ЮНІТ» про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/4805/25 впродовж 7 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя О.В. Яценко

Судді О.О. Хрипун

Г.П. Коробенко

Попередній документ
130890233
Наступний документ
130890235
Інформація про рішення:
№ рішення: 130890234
№ справи: 910/4805/25
Дата рішення: 10.10.2025
Дата публікації: 13.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.10.2025)
Дата надходження: 16.07.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості у розмірі 1 414 963 грн. 23 коп.
Розклад засідань:
10.09.2025 13:40 Північний апеляційний господарський суд
01.10.2025 13:20 Північний апеляційний господарський суд
01.10.2025 13:30 Північний апеляційний господарський суд
22.10.2025 12:40 Господарський суд міста Києва
05.11.2025 12:30 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯЦЕНКО О В
суддя-доповідач:
ЧИНЧИН О В
ЧИНЧИН О В
ЯЦЕНКО О В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОМИСЛОВО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ АПРОБУД»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислово-будівельна компанія Апробуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМИСЛОВО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ АПРОБУД"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОМИСЛОВО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ АПРОБУД»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислово-будівельна компанія Апробуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМИСЛОВО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ АПРОБУД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислово-будівельна компанія Апробуд"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕЦ ЮНІТ»
представник заявника:
Задорожний Олександр Вікторович
представник позивача:
Старченко Ольга Миколаївна
представник скаржника:
Шейко Оксана Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВ С А
КОРОБЕНКО Г П
ХРИПУН О О