Номер провадження 22-ц/821/1534/25 Справа № 697/947/24
про виправлення описки
10 жовтня 2025 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів :
Гончар Н.І., Сіренка Ю.В., Новікова О.М.
розглянувши питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині ухвали Черкаського апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху від 23 липня 2025 року, у вступній та резолютивній частині ухвали Черкаського апеляційного суду про відкриття апеляційного провадження, та вступній частині ухвали Черкаського апеляційного суду від 28 липня 2025 року про призначення справи до розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 03 липня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про поділ майна, визнання права власності на частку у спільному майні подружжя та зняття арешту,
Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 23 липня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 03 липня 2025 року залишено без руху, надано скаржнику строк для усунення недоліків.
Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 28 липня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою на рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 03 липня 2025 року та ухвалою Черкаського апеляційного суду від 28 липня 2025 року призначено справу до розгляду на 28 жовтня 2025 року на 11 год. 30 хв.
Із вступної та резолютивної частини ухвали Черкаського апеляційного суду від 23 липня 2025 року про залишення апеляційної скарги без руху, ухвали Черкаського апеляційного суду від 28 липня 2025 року про відкриття апеляційного провадження та вступної частини ухвали Черкаського апеляційного суду від 28 липня 2025 року про призначення справи до розгляду вбачається, що апеляційним судом допущені описки у даті оскаржуваного рішення суду, а саме суд помилкового зазначив дату оскаржуваного рішення суду «11 липня 2025 року» замість правильного «03 липня 2025 року».
Відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
У постанові Верховного Суду від 11 листопада 2020 року в справі № 300/765/15-ц (провадження № 61-7654св20) вказано, що судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо) або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовлення тексту рішення).
Отже, виправлення допущених у рішенні, постанові, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть судового рішення.
Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описки допущені в ухвалі Черкаського апеляційного суду від від 23 липня 2025 року про залишення апеляційної скарги без руху, ухвалі Черкаського апеляційного суду від 28 липня 2025 року про відкриття провадження та ухвалі Черкаського апеляційного суду про призначення справи до розгляду та вважати вірним дату оскаржуваного рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області «03 липня 2025 року».
Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, апеляційний суд, -
Виправити описки в ухвалі Черкаського апеляційного суду від від 23 липня 2025 року про залишення апеляційної скарги без руху, ухвалі Черкаського апеляційного суду від 28 липня 2025 року про відкриття провадження та ухвалі Черкаського апеляційного суду про призначення справи до розгляду та вважати вірним дату оскаржуваного рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області «03 липня 2025 року».
Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції з підстав та на умовах, викладених у статті 389 ЦПК України.
Судді