СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/20117/25
пр. № 3/759/6869/25
09 жовтня 2025 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Бандура І.С., розглянувши питання про виправлення описки у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого тренером в федерації КАРАТЕ, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , п/б відомості щодо РНОКПП у справі відсутні,
та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, інваліда 2 групи, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
встановив:
В провадженні Святошинського райсуду м.Києва перебували матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП.
Постановою судді від 19.09.2025 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнано винними у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накладено на них адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн., при цьому ОСОБА_2 додано до матеріалів справи копію посвідчення, із якого слідує, що він є інвалідом 2 групи (посвідчення номер НОМЕР_1 ) і тому згідно п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» його звільнено від сплати судового збору, однак, у резолютивній частині постанови зазначено про стягнення з нього судового збору.
Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки в постанові суду.
Згідно ст. 304 КУпАП України питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.
На підставі викладеного, враховуючи, що вказаний недолік може утруднити виконання постанови, допущена описка в постанові судді підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 283-285, 304 КУпАП, суд -
постановив:
Виправити описку в резолбтивній частині постанови судді Святошинського районного суду м. Києва від 19.09.2025 року, та абзац четвертий викласти в наступній редакції:
Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір".
В решті постанову суду залишити без змін.
Постанова є невід'ємною частиною постанови судді Святошинського районного суду м. Києва від 19.09.2025 року.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: І.С.Бандура